Re: [討論] 朋友跟管委會申請充電柱的回函

看板car作者 (The 羊男)時間4年前 (2020/02/21 17:42), 編輯推噓4(736)
留言16則, 12人參與, 4年前最新討論串10/24 (看更多)
網路上看過一種做法 就是住戶大會提議說 社區要不永久禁止裝充電設備, 要不就是允許住戶在有專業廠商施工下安裝充電設備 然後再搬法條 現在新的建案法條都要求要有預留充電相關設備(這要再查一下哪個法條) 如果社區永久禁止裝,以後房價會不好 blahblah (類似現在沒停車位的房子比起有停車位的賣不到好價格) 通常這招就稍微能打動了... ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : ※ 引述《a9202507 (先認真的就輸了。)》之銘言: : : 先說結論:等四月投票才知道能不能裝。 : : https://i.imgur.com/cWquDY4.jpg
: : 前情提要:強者我朋友,住家的電梯社區沒有充電柱(屋齡十年內社區),在去年買了特斯 : : 拉model s後,一直跟管委會爭取要在自有車位上裝充電柱。 : : 今年新一屆的管委會"似乎"比較支持充電車,不知道是不是我對公文的理解有錯誤。 : 先說結論啦~~ : 台灣這種投票永遠都不會通過啦~~ : 人性就是這樣 : 設這個充電柱對其他住戶來說 : 好處 = 0 : 壞處 = 失火的危險 : 就算風險只有1/10000 : 沒有任何好處 為什麼其他住戶要幫你擔? : 除非你一戶一戶花點錢去處理啦~ : 不然 誰要理你?? -- Money can't buy happiness but it can buy performance -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.226.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1582278145.A.4F2.html

02/21 17:43, 4年前 , 1F
非車板業務,請去房板討論或開電車專板
02/21 17:43, 1F

02/21 18:00, 4年前 , 2F
不看公告?
02/21 18:00, 2F

02/21 18:02, 4年前 , 3F
社區為什麼要聽你的永久禁止
02/21 18:02, 3F

02/21 18:07, 4年前 , 4F
怎麼可能永久
02/21 18:07, 4F

02/21 18:07, 4年前 , 5F
為什麼要永久禁止自廢武功?這次不同意不代表未來不同意
02/21 18:07, 5F

02/21 18:09, 4年前 , 6F
那不就是歧視現在的住戶嗎 現在不行 只有未來可以?
02/21 18:09, 6F

02/21 18:10, 4年前 , 7F
沒實戰經驗?區權會是一年一年來的誰跟你永久
02/21 18:10, 7F

02/21 18:15, 4年前 , 8F
只要房價能漲 什麼問題都沒有了
02/21 18:15, 8F

02/21 18:21, 4年前 , 9F
反正我大概十年後才要買電動車
02/21 18:21, 9F

02/21 18:23, 4年前 , 10F
感覺很多人根本沒開過區權會
02/21 18:23, 10F

02/21 18:23, 4年前 , 11F
看到一些便宜社區 三流建商的房子也可以裝 就覺得不會是
02/21 18:23, 11F

02/21 18:23, 4年前 , 12F
卡在硬體問題
02/21 18:23, 12F

02/21 18:24, 4年前 , 13F
到時候電動車要是真的流行了 大概就不會有很多人反對
02/21 18:24, 13F

02/21 18:28, 4年前 , 14F
如果沒流行 那就繼續買油車
02/21 18:28, 14F

02/22 11:32, 4年前 , 15F
不好意思,你哪位?說裝就裝~不然就永久不裝?來投票啊!
02/22 11:32, 15F

02/23 06:40, 4年前 , 16F
這什麼蠢招 連法律都可以修改了 為什麼要聽你的永久禁止
02/23 06:40, 16F
文章代碼(AID): #1UJwO1Jo (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1UJwO1Jo (car)