Re: [新聞]不公布國產車撞擊測試交通部鬼扯成本太高

看板car作者 (現在是1:24唷)時間7年前 (2017/01/28 14:43), 編輯推噓21(23218)
留言43則, 29人參與, 最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《cloud74115 (阿亮)》之銘言: : 原文連結: : http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=11263%2F%3F : 原文內容: : 日前有民眾在國發會的「公共政策網路參與平台」提案,要求政府強制公開國產車撞擊測 : 試結果,確保行車安全。但交通部以「不敷成本」、「無迫切之需要」予以否決。面對民 : 眾的需求,民進黨立委林淑芬25日在臉書上表示,「接下來換立法院來努力看看」,朝著 : 修法的路邁進。 : 早在2016年底,民眾在國發會公共政策網路平台提出,希望政府能夠比照國外制度,強制 : 要求車廠公布「車輛撞擊測試結果」以及建立「新車安全評價制度」(NCAP),將結果分 其實交通部說的也不無道理。提到的NCAP也不是什麼政府組織。 再來還有幾個問題: 1.可能真的要花很多錢 2.中華民國政府做的測試就算是公平、公開、公正,但你會信嗎? 3.一堆國產破車互比有什麼可比性? 比較可行的做法是: 政府與國外的檢驗機構合作比如說日本,將市面上的車送去測試,一來更能保證公正性 再來還能與國外車一較高下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 65.27.24.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1485585793.A.2A2.html

01/28 14:45, , 1F
交通部就是不想多管事,還送國外?廠廠
01/28 14:45, 1F

01/28 14:45, , 2F
影片實實在在的公布有什麼好不信的 規範比較IIHS就好
01/28 14:45, 2F

01/28 14:49, , 3F
不要買國產車就好 又沒有比較便宜..國產車進口價~頗呵
01/28 14:49, 3F

01/28 14:55, , 4F
空心菜的台灣政府你不信?
01/28 14:55, 4F

01/28 14:59, , 5F
油價電價就擺明了比鄰國便宜都一堆理盲了
01/28 14:59, 5F

01/28 14:59, , 6F
買國產車好處大概就只剩板金比較便宜跟申請社福補助會有差
01/28 14:59, 6F

01/28 15:00, , 7F
何況交通部管的 他們出了名不管事+血汗的
01/28 15:00, 7F

01/28 15:01, , 8F
看國內計程車業者爛幾年了就知道 韓國性侵事件不意外
01/28 15:01, 8F

01/28 15:37, , 9F
怕擋人財路
01/28 15:37, 9F

01/28 15:38, , 10F
台灣的鋼鐵製造很有名,其實跟國外的撞未必會輸
01/28 15:38, 10F

01/28 15:44, , 11F
樓上是說 把家裡垃圾都丟到煉鋼爐裡的國產鋼廠??!
01/28 15:44, 11F

01/28 16:07, , 12F
台灣鋼業本來就不差 幹嘛這麼自卑?
01/28 16:07, 12F

01/28 16:10, , 13F
h大說的是土法煉鋼?那個在對岸喔
01/28 16:10, 13F

01/28 16:13, , 14F
台灣鋼鐵不弱好嗎 自卑慣了?
01/28 16:13, 14F

01/28 16:15, , 15F
我每天在現場看到的 你說呢?? 我人在台灣工作喔
01/28 16:15, 15F

01/28 16:16, , 16F
一堆人整天只會中鋼強中鋼強,人民素質才是重點好嗎
01/28 16:16, 16F

01/28 16:21, , 17F
交通部:送國外,可以啊,加強稅源!!
01/28 16:21, 17F

01/28 16:22, , 18F
不是鋼鐵業弱 是國產車弱
01/28 16:22, 18F

01/28 16:22, , 19F
政府不是營利機構,任何的支出都需稅賦挹注,不是想做就做
01/28 16:22, 19F

01/28 16:36, , 20F
鬼島人就喜歡買鋁罐 錯了嗎?
01/28 16:36, 20F

01/28 16:40, , 21F
所以h大親眼目睹垃圾煉鋼嗎0.0真八卦
01/28 16:40, 21F

01/28 16:43, , 22F
廢鋼吧。就收廢料再回收煉鋼
01/28 16:43, 22F

01/28 17:06, , 23F
鋼好可是車廠不買~
01/28 17:06, 23F

01/28 17:08, , 24F
當個理由伯就可以該做的事都不做喔
01/28 17:08, 24F

01/28 17:17, , 25F
本來就有廢鋼回收再煉了
01/28 17:17, 25F

01/28 17:40, , 26F
還是那句話 我們不需要第二個NCAP或IIHS ARTC也沒那能耐
01/28 17:40, 26F

01/28 17:41, , 27F
測試方式 過程 結果 公開就好 這道底是要多少錢?
01/28 17:41, 27F

01/28 17:41, , 28F
根本不用花錢 腦殘 叫廠商出
01/28 17:41, 28F

01/28 17:41, , 29F
不敢 老百姓去死
01/28 17:41, 29F

01/28 17:42, , 30F
全民用的東西 安檢卻是黑箱 這本身就莫名其妙
01/28 17:42, 30F

01/28 18:03, , 31F
原來國產車不耐撞都製鋼的錯喔 受教受教XDDD
01/28 18:03, 31F

01/28 19:24, , 32F
台灣製鋼是有名在相對低的成本做出不錯的鋼 頂級鋼還是
01/28 19:24, 32F

01/28 19:25, , 33F
輸美日很多 不過拿來造車也都夠了
01/28 19:25, 33F

01/28 20:01, , 34F
設計會影響強度
01/28 20:01, 34F

01/28 21:39, , 35F
顆顆~要求公開卻又不信,鄉民好多人格分裂
01/28 21:39, 35F

01/28 21:39, , 36F
原來家庭垃圾是廢鋼材料之一喔 受教受教!!
01/28 21:39, 36F

01/29 14:45, , 37F
廢鋼那間叫豐興 鐵礦砂提煉高爐叫中鋼
01/29 14:45, 37F

01/29 14:45, , 38F
一個出鋼筋 一個出原捲 等級差很多不能比好嗎
01/29 14:45, 38F

01/29 14:46, , 39F
你鐵皮屋提煉出來鋼材 合金鋼板看看
01/29 14:46, 39F

01/29 14:47, , 40F
如果你說碳纖維就算了 但是台灣也有很強的公司
01/29 14:47, 40F

01/29 23:07, , 41F
要不要說是哪家煉鋼廠啊 你隨便找一家煉低階鋼材的鋼廠
01/29 23:07, 41F

01/29 23:08, , 42F
當全台灣的煉鋼廠喔
01/29 23:08, 42F

02/01 10:34, , 43F
單看產業台灣都很棒啊,可是不表示車廠用的是多好的-w-a
02/01 10:34, 43F
文章代碼(AID): #1OZ3s1AY (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1OZ3s1AY (car)