Re: [分享] 台灣人不看書?! 出版業快撐不下去

看板book作者 (全國最多人の海島)時間4年前 (2019/12/01 23:43), 4年前編輯推噓-2(8推 10噓 27→)
留言45則, 21人參與, 4年前最新討論串10/15 (看更多)
我個人是絕對不會花錢買電子書 因為在我認知裡網路的虛擬物品就該免費 而收藏的書應該是原文 被翻譯的東西有些真的看不懂 像是五南出版的"現代世界史" 裡面提到"法國革命者1791年的列霞白利法...都是禁止工人實行聯合的對策" 1791年革命者怎麼訂法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.146.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1575215022.A.200.html ※ 編輯: onijima (61.222.146.218 臺灣), 12/01/2019 23:48:12
→
12/01 23:53, 4年前 , 1F
為啥虛擬物品就該免費啊 = =
12/01 23:53, 1F
推
12/01 23:54, 4年前 , 2F
這個法是雅各賓派推的，雅各賓派不就是法國大革命領頭羊
12/01 23:54, 2F
→
12/01 23:54, 4年前 , 3F
嗎。自己是革命派自己還推一個反勞工的法
12/01 23:54, 3F
→
12/01 23:55, 4年前 , 4F
你自己沒看清楚前後文吧
12/01 23:55, 4F
噓
12/01 23:55, 4年前 , 5F
原PO大概以為網路上的資料不需要成本，不需要租伺服器與頻寬
12/01 23:55, 5F
→
12/01 23:55, 4年前 , 6F
所以就應該是免費的吧，另外翻譯問題與電子或實體無關，該去
12/01 23:55, 6F
推
12/01 23:55, 4年前 , 7F
那花錢抽卡的不就怎辦
12/01 23:55, 7F
→
12/01 23:55, 4年前 , 8F
找出版社與譯者
12/01 23:55, 8F
→
12/01 23:57, 4年前 , 9F
雅各賓派法國大革命是掌握政權者
12/01 23:57, 9F
抱歉~我知識太淺以為平民才叫革命者,被送上斷頭台的就不是 ※ 編輯: onijima (61.222.146.218 臺灣), 12/01/2019 23:58:41
→
12/01 23:58, 4年前 , 10F
*後
12/01 23:58, 10F
電子書的售價才實體書的八折左右而已 這種花差不多的錢,買虛擬商品我個人是難接受 之前在露天看到一則評價快笑死 買家給賣家負面評價 叫賣家收到錢快出貨,不然要報警處理 結果賣家竟然回對方說已經寄電子書到email 我看到後覺得很有趣 問賣家為何電子書要運費? 商品標題名是一本簡體書,售價換算台幣也要兩百多 他還回我說要處理轉寄需要費用 ※ 編輯: onijima (61.222.146.218 臺灣), 12/02/2019 00:21:13
推
12/02 00:24, 4年前 , 11F
你拿這有點扯的個例作為電子不該有成本的論點 有點
12/02 00:24, 11F
→
12/02 00:24, 4年前 , 12F
扯
12/02 00:24, 12F
推
12/02 00:27, 4年前 , 13F
等你家放不下實體書就知道了......
12/02 00:27, 13F
單純每人消費習慣和對科技產品觀念不同 我玩手遊也不花半毛錢 借版問一下 如果定義革命是推翻現有體制的話 那國民黨政府1949年遷到台灣 而同年是中共的建國年 為什麼1966年在大陸的破四舊.立四新還被叫革命? ※ 編輯: onijima (61.222.146.218 臺灣), 12/02/2019 00:42:12
→
12/02 00:37, 4年前 , 14F
你八成沒在買漫畫
12/02 00:37, 14F
→
12/02 00:50, 4年前 , 15F
12/02 00:50, 15F
→
12/02 01:39, 4年前 , 16F
腦子不值錢/或裝屎的人通常虛擬物品就該免費 有例外
12/02 01:39, 16F
→
12/02 01:45, 4年前 , 17F
你看版上多少人書塞滿幾個房間 就知道電子書厲害之處
12/02 01:45, 17F
推
12/02 02:19, 4年前 , 18F
那你的虛擬貨幣點數都給我吧～～
12/02 02:19, 18F
噓
12/02 03:48, 4年前 , 19F
你是不是那種物價只算原物料價格不算人工費用的
12/02 03:48, 19F
推
12/02 08:16, 4年前 , 20F
自己的產出沒知識價值的人比較容易希望拿到實體的慾望特強
12/02 08:16, 20F
→
12/02 09:22, 4年前 , 21F
照這論點，難道Steam上的遊戲都該免費嗎？
12/02 09:22, 21F
噓
12/02 09:48, 4年前 , 22F
虛擬的東西就該免費這邏輯大可以奇葩
12/02 09:48, 22F
→
12/02 09:49, 4年前 , 23F
你要告訴我單純幾百頁裝訂的紙張價值三百多元?
12/02 09:49, 23F
→
12/02 09:50, 4年前 , 24F
網飛，迪士尼，華爾街日報這些平台訂閱都在玩假的？
12/02 09:50, 24F
→
12/02 09:50, 4年前 , 25F
我給你裝訂幾百頁的七彩紙張你給我三百多塊要嗎
12/02 09:50, 25F
→
12/02 09:51, 4年前 , 26F
出版業”看不到”的版權比較貴還是印刷成本比較貴？？
12/02 09:51, 26F
→
12/02 10:18, 4年前 , 27F
你平常484沒在買書。這個人大概以為電子書就是給你一
12/02 10:18, 27F
→
12/02 10:18, 4年前 , 28F
個word檔都不用重新製作排版
12/02 10:18, 28F
→
12/02 10:22, 4年前 , 29F
以前也有民眾對開演唱會的搖滾樂手叫囂說音樂應該免費
12/02 10:22, 29F
→
12/02 10:22, 4年前 , 30F
，樂手說好啊我免費，那搭建舞台的工人跟運送樂器的司
12/02 10:22, 30F
→
12/02 10:22, 4年前 , 31F
機也要叫他們免費服務嗎？
12/02 10:22, 31F
→
12/02 11:19, 4年前 , 32F
電子書便宜一些只是因為少了印刷成本 其他相關編輯工
12/02 11:19, 32F
→
12/02 11:19, 4年前 , 33F
作都免費真幽默
12/02 11:19, 33F
噓
12/02 11:24, 4年前 , 34F
哦對 手遊沒花錢還敢說玩= =
12/02 11:24, 34F
噓
12/02 12:10, 4年前 , 35F
網路的東西就該免費? Steam: Netflix: KKbox:
12/02 12:10, 35F
噓
12/02 12:13, 4年前 , 36F
甚麼時代了還在用實體與否區分付費的標準= =
12/02 12:13, 36F
推
12/02 12:15, 4年前 , 37F
冷靜冷靜 雖然帶了點偏激的話 不過他重點應該是八折太
12/02 12:15, 37F
→
12/02 12:17, 4年前 , 38F
少 不過我猜你買書標準滿高的 也就是書本身價值不低
12/02 12:17, 38F
→
12/02 12:17, 4年前 , 39F
又少關注電子書優惠 所以才會覺得在八折那邊吧
12/02 12:17, 39F
推
12/02 19:22, 4年前 , 40F
推20樓 超中肯
12/02 19:22, 40F
噓
12/03 15:24, 4年前 , 41F
虛擬物品最好是這樣用的.......
12/03 15:24, 41F
→
12/03 15:24, 4年前 , 42F
那你銀行裡存的也是不是該免費給大家？
12/03 15:24, 42F
噓
12/03 18:05, 4年前 , 43F
哈哈哈哈要2020年了，居然還有人是這種觀念
12/03 18:05, 43F
噓
12/03 21:26, 4年前 , 44F
你共產黨？研究，蒐集，打字不用人力？
12/03 21:26, 44F
噓
12/07 23:40, 4年前 , 45F
作業自己做!你存在銀行的錢也拿出來免費給大家
12/07 23:40, 45F
‣ 更多 onijima 的文章
文章代碼(AID): #1Tuz-k80 (book)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 onijima 的文章
文章代碼(AID): #1Tuz-k80 (book)