Re: [分享] 台灣人不看書?! 出版業快撐不下去

看板book作者 (生日5566)時間4年前 (2019/11/27 19:52), 4年前編輯推噓31(32推 1噓 42→)
留言75則, 31人參與, 4年前最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述《RusevDay (HappyRusevDay)》之銘言： : 不曉得挖一周前的文來回會不會太考古，但是我一定要吐槽這個 其實我也想回這個話題， 不過也是在想一周前會不會太考古， 總之來揪團回文，搞不好這話題可以聊到２０２０年。 簡單來說看到這標題我只能說： https://i.imgur.com/7QvFbi3.jpg
我個人的結論是， 會這樣是因為電子書太少了，電子化的速度太慢了。 首先一些老書，你要買還買不到， 像是《金融煉金術》、《呆伯特法則》、《總體經濟的聖杯》， 這些書都只剩二手拍賣才有了，你買不買二手出版商都賺不到。 最氣人的是 kobo 上有《蘋果橘子經濟學》， 但是沒有《超爆蘋果橘子經濟學》， 可是《超爆蘋果橘子經濟學》很好看啊...。 這些書如果電子化，我就會慢慢買齊啊， 而且把書籍電子化對於庫存問題有很大的幫助， 不會查到說以前出過這本書，但沒庫存了。 一手電子書跟可能黃黃髒髒黏黏的網拍二手書，當然選一手電子書啊， 還比較便宜（好書在拍賣網上的價格都好貴ＱＱ）， 但這些老書就沒有電子化啊，我想買書給出版社賺也做不到啊，怪我囉？ 再來說新書好了，新書也不是全都電子化了啊， 我想買漫畫《CITY》的電子書，它就沒有啊，怪我囉？ 尤其是漫畫、雜誌、小說、色情文學， 這種東西很多人都想翻，價格便宜，購買意願最高， 但又不想把它放在書架上，因為那真的很佔空間，有些還不好意思給別人看到， 想想看烏龍派出所，那可是１５０集啊......。 那如果我為了支持出版社買實體書呢？　出版社可以賺一次。 可是台灣房價那麼貴，放書的地方就那麼屁點大， 我一定得把一些擠空間的實體書拿去送人、拍賣或丟回收。 如果這是好書的話， 我一定基於好書大家看的原則，會拿去送人，（書版的贈送也算風行了） 但這樣出版社就賺不到兩次的錢了，可是我只是把好書送給別人看啊，怪我囉？ 如果我發現有些書不會一直常常翻， 買了佔空間，送人那之後又想看怎辦？　（漫畫跟雜誌類的最常這樣） 乾脆一開始就不買好了，去圖書館或租書店看個一次就好， 省錢省空間，反正法律又沒規定我一定要買那本書，怪我囉？ 好寫到這邊，我已經打了很多個「怪我囉？」了 還是該根據狀況給點建議， 畢竟出版社不出書，那大家都沒得看。 一、漲價 李維特、杜伯納寫的《蘋果橘子經濟學》 　－２３７元 Peter su 寫的《如果可以簡單，誰想要複雜》－２５３元 欸，這樣真的不對啦， 《蘋果橘子經濟學》可以再貴一點啦，多給作者、翻譯跟校對還有出版社一點錢啦。 反正常買書的人看到便宜的書也只會多買幾本， 那還不如漲價讓每本書可以賺到的錢變多， 不然寫那麼辛苦就賺那麼點錢，根本是強迫作家斷食減肥， 唉，太苦了。 雖然說我是在 kobo 上買電子書版本，所以價格比２３７更便宜就是了。 二、問卷調查 啊都有電子書了，信箱也都上繳給你們通路商了， 你們就不能合作起來做個「這我一定買」的問卷調查嗎？ 不要再寄奇怪的廣告信給我了，我沒有打算要整理我的房間。 三、把快思慢想找個洪蘭以外的人重翻 啊我就不想看洪蘭翻譯的版本啊，怪我囉？ 四、參照 STEAM STEAM 是一個非常大型的電子遊戲販售平台， 從 2003年 發展至今，現在已經是遊戲平台的龍頭了。 也不是說 kobo 或其他電子書系統多不好， 但跟 Steam 的系統一比，明顯有一段的差距。 例如說，Steam 的遊戲評價， 在看到該玩家的評價時，同時會告訴你玩家花了多少時間在這款遊戲上， 這可以有效地去消滅某些只玩了遊戲三分鐘就說好／難玩的人， 廣告商最常幹這種事情了，屁一樣的東西講得像寶。 而且 Steam 有所謂的鑑賞家，專門推薦遊戲， 你可以把你喜歡的鑑賞家加入最愛，這樣就等於每過一段時間， 就會有口味跟你比較合的人推薦你遊戲。 Steam 還有所謂的 Early Access， 製作組推出一個完成度的比較低，甚至未完成的遊戲來賣， 那當遊戲完成後，所有買初期版的玩家都可以收到完成版， 而且完成版的價格不能比初期版本的低。 這些經營模式，我覺得都是可以借鏡、參考、模仿跟抄襲的。 什麼？　你說講來講去，最大的問題還是台灣人就是不愛看書？ 那我也沒辦法啊，我一年有看超過四點五本啊， 我想書版的人都是努力拉高平均的，可是台灣人口有兩千三百萬人， 書版現在的人氣是...４０，大家都多看一本又能拉高多少平均呢？ 總而言之，怪我囉？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1574855554.A.C07.html
噓
11/27 19:58, 4年前 , 1F
怪我囉？
11/27 19:58, 1F
推
11/27 20:20, 4年前 , 2F
怪我囉
11/27 20:20, 2F
→
11/27 20:22, 4年前 , 3F
readmoo可以查到個人該書總閱讀時數的資訊
11/27 20:22, 3F
是喔，那可能 readmoo 的平台就真的比較優秀吧。
推
11/27 20:31, 4年前 , 4F
閱讀社群真的需要努力 我現在找書評都直接上goodreads找原文
11/27 20:31, 4F
→
11/27 20:31, 4年前 , 5F
書的討論
11/27 20:31, 5F
→
11/27 20:32, 4年前 , 6F
台灣寫書評的不是沒有但是散落在各個網站 沒有一個夠好用的
11/27 20:32, 6F
推
11/27 21:16, 4年前 , 7F
"熱門書"的中文評論常常比冷門的獨立製作遊戲還少，真的絕望
11/27 21:16, 7F
我是覺得總會有辦法的，或著說辦法都是人想出來的 例如說學 STEAM ，貼人家的英文書評給你，自己丟 google 翻譯慢慢看吧 或著說獎勵寫中文書評者，大家覺得有參考價值的可以給個 10 元 如果嫌這個俗氣，那乾脆學 STEAM 那樣給你個稱號叫鑑賞大師 不然以書本為主體的產業，結果眾人的知識， 竟然無法運用在市場經濟上上，這個產業還因此年年縮小？ 啥小，那難怪人家不想看書。
推
11/27 21:26, 4年前 , 8F
電腦裡有幾百本文檔，書架上只剩從前的工具書，不是
11/27 21:26, 8F
→
11/27 21:27, 4年前 , 9F
不看書，是不買實體書。hami書城剛開始時買了些，後來
11/27 21:27, 9F
→
11/27 21:28, 4年前 , 10F
早忘了這網站，我想買想看的他都沒有。台灣書商就是
11/27 21:28, 10F
→
11/27 21:29, 4年前 , 11F
擰著紙本載體，不知道這啥腦筋
11/27 21:29, 11F
推
11/27 21:32, 4年前 , 12F
有在逛<CFantasy>版的人就知道台灣還是有一定的休閒閱讀需求
11/27 21:32, 12F
→
11/27 21:34, 4年前 , 13F
只是台灣的作者、出版社，越來越無法從中獲取收入
11/27 21:34, 13F
哀哉
→
11/27 21:38, 4年前 , 14F
談休閒，這在台灣紙本出版也是大宗，穩定的現金收入
11/27 21:38, 14F
→
11/27 21:40, 4年前 , 15F
中國的起點、晉江這類超賺的，而且幾年來還把市場做大
11/27 21:40, 15F
推
11/27 22:22, 4年前 , 16F
萬曆十五年那有絕版~ 誠品找得到啊XD
11/27 22:22, 16F
啊啊...這本是我搞錯了 其他本就是真的沒了　ＱＱ ※ 編輯: Birthday5566 (1.169.112.229 臺灣), 11/27/2019 22:31:04
推
11/27 22:43, 4年前 , 17F
金融煉金術買不到是因為要出新版新的翻譯版
11/27 22:43, 17F
推
11/27 23:17, 4年前 , 18F
說得好
11/27 23:17, 18F
推
11/28 00:07, 4年前 , 19F
都怪我，我一年有拉高一點平均值但是很少買書
11/28 00:07, 19F
推
11/28 00:34, 4年前 , 20F
怨恨值滿點 推XDDD 死不出電子書的出版商真的很討厭
11/28 00:34, 20F
→
11/28 00:36, 4年前 , 21F
以後作者直接在水管講課算了... 順便賣書
11/28 00:36, 21F
→
11/28 00:37, 4年前 , 22F
還可以抽書 跟作者玩互動 實體書到最後只是猶如粉絲對
11/28 00:37, 22F
→
11/28 00:37, 4年前 , 23F
偶像崇拜的收藏品
11/28 00:37, 23F
推
11/28 00:43, 4年前 , 24F
其實現在就是這樣了阿，上次去聽許榮哲老師的演講現場
11/28 00:43, 24F
→
11/28 00:43, 4年前 , 25F
就買了小說課123已經放在書櫃2年也也翻開過（不過1買
11/28 00:43, 25F
→
11/28 00:43, 4年前 , 26F
之前已經看過就是了）
11/28 00:43, 26F
→
11/28 00:43, 4年前 , 27F
也沒
11/28 00:43, 27F
推
11/28 01:11, 4年前 , 28F
推 不是非要不可的書 沒電子版就不買了 但會失心瘋買電子書
11/28 01:11, 28F
推
11/28 09:10, 4年前 , 29F
怪我囉
11/28 09:10, 29F
推
11/28 09:13, 4年前 , 30F
某種程度上我可以理解書商不太願意投注額外資源去搞電子
11/28 09:13, 30F
→
11/28 09:13, 4年前 , 31F
書化這件事（即使原作者給的稿子明明就是電子檔）,像Adob
11/28 09:13, 31F
→
11/28 09:13, 4年前 , 32F
e 那套發行工具我記得就不便宜（幾年前有略微接觸到，好
11/28 09:13, 32F
→
11/28 09:13, 4年前 , 33F
像是每年七位數台幣的一個服務…不知道現在有沒改變）,但
11/28 09:13, 33F
→
11/28 09:13, 4年前 , 34F
身為消費者的一員，要我鞠一把淚同情你然後乖乖去買實體
11/28 09:13, 34F
→
11/28 09:13, 4年前 , 35F
書？那誰要來同情我沒錢養很多的空間來放書（謎之聲：你
11/28 09:13, 35F
→
11/28 09:13, 4年前 , 36F
自己啊！）就像實體CD DVD 逐漸被使用者拋棄，這個潮流應
11/28 09:13, 36F
→
11/28 09:13, 4年前 , 37F
該比較難逆轉，雖說不太可能完全取代（看近幾年國外的電
11/28 09:13, 37F
→
11/28 09:13, 4年前 , 38F
子版比例成長似乎碰到瓶頸了），不過已經被改變消費習慣
11/28 09:13, 38F
→
11/28 09:13, 4年前 , 39F
的使用者應該不太容易再度被扭轉。
11/28 09:13, 39F
推
11/28 11:10, 4年前 , 40F
台廠商就因噎廢食 只縮在角落怕電子化會有盜版
11/28 11:10, 40F
→
11/28 11:11, 4年前 , 41F
你x的你把平台做好 吸收steam經驗 正面迎擊總比邁向衰亡好
11/28 11:11, 41F
→
11/28 11:11, 4年前 , 42F
現在的電子書平台還有很大很大的進步空間
11/28 11:11, 42F
→
11/28 11:12, 4年前 , 43F
比如說隨時紀錄你的閱讀進度 線上連結所有人對某一段的心得
11/28 11:12, 43F
→
11/28 11:13, 4年前 , 44F
甚至搞平台成就制什麼的
11/28 11:13, 44F
→
11/28 11:15, 4年前 , 45F
ps. 我指的電子書不是網頁電子書 而是實體e-ink
11/28 11:15, 45F
→
11/28 11:17, 4年前 , 46F
還有免費投稿到你的電子書平台之類的 太多發展空間了
11/28 11:17, 46F
推
11/28 11:44, 4年前 , 47F
因為舊書簽合約的時候沒有連電子書版權一起簽（現在新書基
11/28 11:44, 47F
→
11/28 11:44, 4年前 , 48F
本上都會一起簽了）。而且當年可能根本連電子書的版權合約
11/28 11:44, 48F
→
11/28 11:44, 4年前 , 49F
都沒有。所以舊書沒有電子書，這真的不是出版社的問題。
11/28 11:44, 49F
→
11/28 12:21, 4年前 , 50F
到最後出一個ReadoBundle變成蒐集收藏庫的遊戲
11/28 12:21, 50F
→
11/28 12:22, 4年前 , 51F
再來個讀書拿卡片換勛章和個人檔案背景封面
11/28 12:22, 51F
推
11/28 12:26, 4年前 , 52F
說真的以後出書乾脆募資好了 損平算得要死不如先收錢再出
11/28 12:26, 52F
推
11/28 14:56, 4年前 , 53F
沒Steam前都要找盜版來玩 有Steam以後根本不值得花
11/28 14:56, 53F
→
11/28 14:58, 4年前 , 54F
那個力氣找盜版 台灣書籍電子化喊了快10年 還是很不
11/28 14:58, 54F
→
11/28 15:01, 4年前 , 55F
方便 想看的書散落在好幾個平台 根本沒力氣每個都跟
11/28 15:01, 55F
推
11/28 17:17, 4年前 , 56F
我可能等到平台書大亂鬥結束後才會想轉往電子書
11/28 17:17, 56F
→
11/28 17:18, 4年前 , 57F
現在會看的電子書只限TXT, PDF, HTML格式
11/28 17:18, 57F
→
11/28 17:18, 4年前 , 58F
epub, mobi 因為有外掛可以在瀏覽器看，也還ok
11/28 17:18, 58F
推
11/28 19:10, 4年前 , 59F
非常同意你說的！
11/28 19:10, 59F
推
11/28 19:37, 4年前 , 60F
說真的現在叫我去找盜版還覺得累 網路有得買就直接刷了
11/28 19:37, 60F
推
11/28 19:48, 4年前 , 61F
我對出版業瞭解不多，但是電子書應該也是有版權期限的
11/28 19:48, 61F
→
11/28 19:48, 4年前 , 62F
問題，老書還是得下架
11/28 19:48, 62F
推
11/28 19:57, 4年前 , 63F
電子書真的好買，以前覺得日文書貴，有kindle後買得比
11/28 19:57, 63F
→
11/28 19:57, 4年前 , 64F
中文書多了orz
11/28 19:57, 64F
推
11/28 20:40, 4年前 , 65F
Kindle one click購買真的超棒 可是沒有漫畫QQ 不過有漫畫
11/28 20:40, 65F
→
11/28 20:40, 4年前 , 66F
的話噴起錢來不得了啊
11/28 20:40, 66F
推
11/29 00:23, 4年前 , 67F
其實就是不長進啊，不願順應時勢改變，再來怪我囉
11/29 00:23, 67F
推
11/29 00:26, 4年前 , 68F
推「我沒有打算要整理我的房間」，我最欣賞誠實的人了XD
11/29 00:26, 68F
推
11/29 13:19, 4年前 , 69F
N大可以買日文漫畫，再不然買英文XD 我想看的日漫沒中文
11/29 13:19, 69F
→
11/29 13:19, 4年前 , 70F
電子書就買英文版來看，日文就實在無法了
11/29 13:19, 70F
推
11/30 00:48, 4年前 , 71F
房價太高，買實體書不划算
11/30 00:48, 71F
推
11/30 04:58, 4年前 , 72F
有kindle後就一直手滑日亞電子漫畫（不（省空間+運費
11/30 04:58, 72F
推
11/30 10:11, 4年前 , 73F
推這篇。
11/30 10:11, 73F
推
12/01 03:25, 4年前 , 74F
買不到絕版書真的很嘔QQ
12/01 03:25, 74F
推
12/01 10:17, 4年前 , 75F
推四大建議，說得太好了
12/01 10:17, 75F
‣ 更多 Birthday5566 的文章
文章代碼(AID): #1TtcE2m7 (book)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Birthday5566 的文章
文章代碼(AID): #1TtcE2m7 (book)