Re: [分享] 台灣人不看書?! 出版業快撐不下去

看板book作者 (HappyRusevDay)時間4年前 (2019/11/26 03:20), 4年前編輯推噓21(21推 0噓 37→)
留言58則, 19人參與, 4年前最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《souldragon (依法不依人)》之銘言： : 這種狀況不是好幾年了？台灣人一年只花1000初頭買書 平均4,5本左右 : 有些人的手機費或網路費 一個月就是這個錢 買個模型公仔 一個就是這個錢 : 上萬的都有 就是不想買書 台灣人就是淺碟式的閱讀 最喜歡看懶人包 速食媒體 不曉得挖一周前的文來回會不會太考古，但是我一定要吐槽這個 台灣人就是淺碟說不定是真的沒錯 但原文就已經說書市大宗還是 「偏重文學小說、觀光飲食、心理勵志和宗教，這3種休閒類的書籍」 你還在不想買書==>淺碟閱讀 搞不好淺碟閱讀的習慣還是從紙本媒體延續下來的呢（笑） 說真的，比起有認真在寫的線上社論或新傳媒 二手書店送我都不要的商業勵志應該更淺碟吧 到底是只有書不淺碟，還是覺得大家的瀏覽紀錄都跟自己一樣？ 是說又不要淺碟式閱讀，又要多買書 買回來看不完的書是要堆書架上當裝飾嗎？ （有哪位讀書又不淺碟又讀得快的大神 可以來解救文科研究生小弟我的畢業論文嗎？） 我認真的很好奇 文中提到 2010~2016 衰退掉的一百八十多億，少掉的到底都是什麼書 我是不太相信這裡面有多少是聯經、八旗等等，那種「不淺碟」的書啦 個人的想法反而是，台灣反而就是通俗、淺碟的書太沒有吸引力 比起認真的、有附注腳的、需要花時間精讀的書 我倒是很少為了開心或娛樂買書給自己了 會被手遊課金的預算排擠到的出版社會是 東立、尖端，還是八旗、左岸，答案不難吧 不淺碟的出版品，考量閱讀速度的話 銷售量真的會有可能大到作為出版業的主力嗎？ 我個人是很懷疑這一點的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.47.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1574709636.A.88F.html
推
11/26 07:11, 4年前 , 1F
如果是送的書 是經典版 管他是不是商業勵志 照收><
11/26 07:11, 1F
推
11/26 07:16, 4年前 , 2F
對呀 我都買書要堆書架上當裝飾 XDD 已經堆一整面牆了
11/26 07:16, 2F
結論：出版寒冬和房價有關，衰退的原因是堆書的成本太高（不對）
→
11/26 07:17, 4年前 , 3F
漫畫應該要當先開啟月費電子書市場 東立動作慢到靠北
11/26 07:17, 3F
→
11/26 07:18, 4年前 , 4F
日本都已經在搞線上免費閱讀制 來衝實體單行本銷量了...
11/26 07:18, 4F
推
11/26 08:37, 4年前 , 5F
我晚點要挖一個多月前的
11/26 08:37, 5F
推
11/26 10:14, 4年前 , 6F
那更晚我要來挖一年前的文
11/26 10:14, 6F
推
11/26 10:18, 4年前 , 7F
與其說書變難賣還不如說是讀者變聰明了知道整個出版市
11/26 10:18, 7F
→
11/26 10:18, 4年前 , 8F
場有一半以上的書都不需要讀，只需要從剩下的那一半裡
11/26 10:18, 8F
→
11/26 10:18, 4年前 , 9F
面找值得一讀的
11/26 10:18, 9F
我以前總覺得不需要讀是因為多數的書「沒內容」、「學不到東西」 現在想想，達不到「有趣」、「娛樂」、「放鬆」的標準說不定才是更嚴重的問題
推
11/26 11:55, 4年前 , 10F
聯經那種本來銷售就很低
11/26 11:55, 10F
推
11/26 11:56, 4年前 , 11F
但東尖角川時報比較像靠熱門撐冷門 量要在才行
11/26 11:56, 11F
推
11/26 13:23, 4年前 , 12F
某s就是活在在自己的論證迴圈裡 兩年前在我的文中 只會說
11/26 13:23, 12F
→
11/26 13:23, 4年前 , 13F
自己二十年來買書覺得便宜 所以台灣人就該買 根本不管研究
11/26 13:23, 13F
→
11/26 13:23, 4年前 , 14F
報告和數據 都證明台灣書價已經漲了50%以上 而且我還拍了
11/26 13:23, 14F
→
11/26 13:23, 4年前 , 15F
我家這七十年來的書籍照片 證明書價上漲 被我打臉到崩潰
11/26 13:23, 15F
→
11/26 13:23, 4年前 , 16F
過了兩年還是沒進步 漏洞一模一樣
11/26 13:23, 16F
→
11/26 13:23, 4年前 , 17F
我覺得他把買書的錢捐給偏鄉 還比較有意義
11/26 13:23, 17F
※ 編輯: RusevDay (1.162.47.117 臺灣), 11/26/2019 14:03:06 ※ 編輯: RusevDay (1.162.47.117 臺灣), 11/26/2019 14:03:36
推
11/26 17:02, 4年前 , 18F
我也買了一堆書當裝飾
11/26 17:02, 18F
推
11/26 17:14, 4年前 , 19F
前面幾篇goodvictor大的推坑文 又害我破財
11/26 17:14, 19F
推
11/26 19:19, 4年前 , 20F
水管通常要比看書有趣 多樣 快速 免費 怎比
11/26 19:19, 20F
→
11/26 20:38, 4年前 , 21F
東立就算了吧 翻譯水準都搞不定了還能期待些什麼
11/26 20:38, 21F
其實我覺得翻譯水準也是台灣出版業的一大困境，不只是東立，看看那精美的快思慢想 有些東西翻得真的是糞到寧可花時間讀原文甚至學原文，到底有什麼臉拿出來賣錢啊
推
11/27 00:09, 4年前 , 22F
書價漲50% 民生用品平均漲二倍 房價漲三倍 書漲真少
11/27 00:09, 22F
→
11/27 00:10, 4年前 , 23F
看書本來就不是在求有趣娛樂 那些是漫畫電玩電影戲劇
11/27 00:10, 23F
現實就是大多數的書賣的都是有趣娛樂 現實就是很多網路「懶人包」做的都比快思慢想中譯本來的好得多 你不面對這些現實然後去嘲諷大家都是淺碟，對出版業一點幫助都沒有
→
11/27 00:12, 4年前 , 24F
台灣人就是花十倍的錢在有趣娛樂的事上 買書不到1/10
11/27 00:12, 24F
→
11/27 00:13, 4年前 , 25F
一個月花100買書 一年1200左右 連一餐錢都不到 真可悲
11/27 00:13, 25F
推
11/27 00:31, 4年前 , 26F
我是覺得不是不看書而是不買書，不然我每次預約圖書館的
11/27 00:31, 26F
→
11/27 00:31, 4年前 , 27F
書，熱門一點十個以上在排，普通的也兩三個排
11/27 00:31, 27F
→
11/27 00:32, 4年前 , 28F
然後去圖書館平常也總是人滿滿（我這區）
11/27 00:32, 28F
推
11/27 01:46, 4年前 , 29F
說什麼廢話 薪水沒漲 民生*2 房價*3 你以為娛樂費可以不漲
11/27 01:46, 29F
→
11/27 01:46, 4年前 , 30F
？ 臺灣人消費比例並沒有改變多少 但每個地方都增加 自然要
11/27 01:46, 30F
→
11/27 01:46, 4年前 , 31F
找地方刪減 而且當年就說過了 閱讀帶來的感動 本身就是娛樂
11/27 01:46, 31F
→
11/27 01:46, 4年前 , 32F
完全不知道「娛樂」為何要被瞧不起
11/27 01:46, 32F
→
11/27 01:49, 4年前 , 33F
如果要人花錢買不爽 那不叫高雅 那叫有病
11/27 01:49, 33F
推
11/27 08:46, 4年前 , 34F
我也認同高房價真的有病！是社會的癌症...
11/27 08:46, 34F
→
11/27 12:40, 4年前 , 35F
看書不是娛樂 難道是為往聖繼絕學為萬世開太平？ 這種書
11/27 12:40, 35F
→
11/27 12:40, 4年前 , 36F
我反而不想買 XD
11/27 12:40, 36F
推
11/27 13:18, 4年前 , 37F
其實為往聖繼絕學我覺得也是可以 因爲有人也可以在其中得
11/27 13:18, 37F
→
11/27 13:18, 4年前 , 38F
到「喜樂」 某方面來說也是「娛樂」重點就是你做這事有沒
11/27 13:18, 38F
→
11/27 13:18, 4年前 , 39F
有讓自己快樂 樂在其中就行
11/27 13:18, 39F
→
11/27 13:18, 4年前 , 40F
但有人覺得讀書不快樂 然後又罵別人不讀書 就不知在想啥
11/27 13:18, 40F
→
11/27 13:20, 4年前 , 41F
說錯 不是不讀書喔 是不買書 要花錢找罪受才合格XD
11/27 13:20, 41F
→
11/27 13:33, 4年前 , 42F
所以說到底 任何非生活必須的行動 都是為了內啡肽
11/27 13:33, 42F
推
11/27 15:01, 4年前 , 43F
有人還在迷信快樂學習喔 看書是為了求知不是娛樂好嗎
11/27 15:01, 43F
→
11/27 15:02, 4年前 , 44F
求知的過程一定會有挫折 最後得到成就感 哪來的一路爽
11/27 15:02, 44F
→
11/27 15:03, 4年前 , 45F
你的人生要一路爽 那你不要上學工作了 直接自殺最快
11/27 15:03, 45F
→
11/27 15:04, 4年前 , 46F
學習的快樂是在中後段 前段就要求爽的人搞不清楚狀況
11/27 15:04, 46F
→
11/27 15:05, 4年前 , 47F
台灣人的習性就是追求短多長空 看書短空長多難怪不做
11/27 15:05, 47F
→
11/27 15:06, 4年前 , 48F
媒體 FB懶人包那些淺碟資訊就是短多長空 台灣人最愛的
11/27 15:06, 48F
→
11/27 16:17, 4年前 , 49F
為了求知看書看的應該是教科書或者論文，平常的文學書、
11/27 16:17, 49F
→
11/27 16:18, 4年前 , 50F
科普書能學習到甚麼？
11/27 16:18, 50F
推
11/27 18:36, 4年前 , 51F
看書是綠豆糕，有人抹茶綠豆糕可以吃就不想吃傳統的
11/27 18:36, 51F
→
11/27 18:37, 4年前 , 52F
淺蝶資訊被網路取代，剩下的都是專門書籍，如娛樂專門
11/27 18:37, 52F
推
11/27 20:10, 4年前 , 53F
上網不是跟LISA一樣當個人肉隨身碟而是跟人家筆戰，花PTT
11/27 20:10, 53F
→
11/27 20:11, 4年前 , 54F
的時間怎麼不全部拿讀去google的scholar或者把整個wiki背
11/27 20:11, 54F
→
11/27 20:12, 4年前 , 55F
下來？都幾世紀了還有這麼多傲慢又頑固的傢伙，笑死，可見
11/27 20:12, 55F
→
11/27 20:13, 4年前 , 56F
讀書沒甚麼用，都讀到背上去了。
11/27 20:13, 56F
推
11/27 22:20, 4年前 , 57F
現代人忙過頭
11/27 22:20, 57F
※ 編輯: RusevDay (1.162.54.101 臺灣), 11/28/2019 19:01:07 ※ 編輯: RusevDay (1.162.54.101 臺灣), 11/28/2019 19:01:39
推
12/01 14:25, 4年前 , 58F
一直等不到RLH和Nolan5566兩位大大挖舊文回XD
12/01 14:25, 58F
‣ 更多 RusevDay 的文章
文章代碼(AID): #1Tt2c4YF (book)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 RusevDay 的文章
文章代碼(AID): #1Tt2c4YF (book)