Re: [問卦] 台灣沒有暢銷小說家？
→ sading7:不不，通俗就是膚淺，但比較易讀。在許多情況，易讀的東西 02/27 20:29
→ sading7:會比讀不懂的東西，讀者會較欣賞，因為前者起碼有心得，後 02/27 20:29
→ sading7:者無心得 02/27 20:29
雖然回文回了一些
但你這句推文可以說明的事情很多
在此跟你說明為什麼你一直會覺得"沒有人看得懂你在論述什麼"
在你的推文裡 可以看到"通俗就是膚淺" 這樣一個論點
但是"膚淺"這樣一個詞 是一個很危險的詞
首先你並未提到"何處膚淺"
看到你推文的人立刻會覺得"某些大眾小說仍有思想深刻處並不膚淺"
於是你開始會說回覆你這句話的人看不懂你在講什麼
但問題的癥結點在於你"根本沒有解釋是哪邊膚淺"
先不談使用非傳統敘事手法的小說
依照我的判定
文學小說與大眾小說的最大區別通常在於
大眾小說通常是陳述一個故事
讀者看完這個故事之後
就能完全理解作者要說的是什麼 要表達的情感是什麼
文學小說則是
也是陳述一個故事
但是作者所要表達的東西不單純只是這個故事
可能會使用故事象徵現實實事 也可能使用暗喻去表達作者的情感
若不去深思背後的意涵 普通的讀者就只會讀到一個故事
但是多加思考會發現作者還隱含其他所要表達的事情
也因此你的"膚淺"是
相對大眾小說直接丟出故事
文學小說會隱藏更多需要深思才會得到的東西
這種"直接" 就是你所謂的膚淺
到這我必須要說
我看得懂你所謂的"膚淺"到底在講什麼
但你不能用這個詞
你不能在完全沒有詳細解說的情況下使用這個詞
你使用這種詞你要別人怎麼不想歪?
如果你往後還想回覆 還想論述些什麼的時候
請你避免這種會引發巨大歧義且有爭議性的詞
使用這種詞
別人看不懂責任絕對在你身上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.38.195
※ 編輯: JEFFCHO 來自: 140.122.38.195 (03/10 07:02)
討論串 (同標題文章)