Re: [問卦] 台灣沒有暢銷小說家？

看板book作者 (尚市長)時間12年前 (2012/02/23 15:52), 編輯推噓7(9推 2噓 33→)
留言44則, 16人參與, 5年前最新討論串4/17 (看更多)
※ 引述《sirius0219 (孤雲夢隨風)》之銘言： : 我覺得國內的暢銷小說家有，但是卻沒有幾本具有深度的作品。 其實不要說台灣，在日本也是這樣的狀況... 你看那"國王遊戲"、"妹空"...不對，是"戀空"大賣， 去年還有水島斐呂那個騙徒光靠帥臉+詐術大賣了八十三萬本書 (史上最成功的詐欺術?)， 因此，日本的書市並不見得比台灣有深度， 但問題是，人家的文學市場廣，作家多， 所以到最後總是可以挑出一兩本又叫好又叫座的作品， 比方說前年猛然跳出了本"告白"， 去年則是冒出了一本大受好評的"不中用的我仰望天空"， (題外話，這本轟動日本的小說確定會出中文版) 每一年都會有這種異軍突起的小說出頭， 那是因為人家的文學底子厚，所以在一堆爛書中，還可以挑出一本好書... 台灣市場小、人口少，文學底子也比較薄， 所以要挑出類似的作品，基本上滿難的。 : 台灣近年來最多的就是網路文學，前幾年看得最多的是鮮網和說頻的小說。 其實鮮網的小說不能算是台灣作品，大部分都是大陸作家創作的... : 看日本有那麼多的小說獎項芥川獎、直木獎、江戶川亂步獎 : 而且得名的是真的很好看的。反觀台灣沒有甚麼培養新人的地方， 芥川賞的市場效應是有點危險，這幾年雖然有石原慎太郎把話題炒得大熱， 但它還是文學性質較高的獎項... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.70.76
→
02/23 17:39, , 1F
論純文學，台灣的好作家其實很多，就算不提白先勇、黃春明
02/23 17:39, 1F
→
02/23 17:40, , 2F
等經典的前輩作家，中生代、新生代作家也不乏其人，例如
02/23 17:40, 2F
→
02/23 17:41, , 3F
郭松棻、舞鶴、駱以軍、黃耀明、賀景濱等等，我同意上一篇
02/23 17:41, 3F
→
02/23 17:42, , 4F
說的，台灣小說的現狀偏向極端，缺乏「中間」類型的作品..
02/23 17:42, 4F
→
02/23 17:42, , 5F
是甘耀明，打太快=.=
02/23 17:42, 5F
推
02/23 17:43, , 6F
甘耀明是我覺得新生代作家的超巨星
02/23 17:43, 6F
推
02/23 17:52, , 7F
甘耀明根本超級賽亞人!
02/23 17:52, 7F
→
02/23 19:01, , 8F
看到這系統文章...我真的覺得很無言~其實還個很大的問題
02/23 19:01, 8F
→
02/23 19:02, , 9F
就是現在看"台灣文學"的人已經愈來愈少了...學子看的都
02/23 19:02, 9F
→
02/23 19:02, , 10F
是那些輕文學類...但過了那個年紀後的人 多數都是不看的
02/23 19:02, 10F
→
02/23 19:03, , 11F
這大概也是為什麼 近幾年有深度的好作家愈來愈難找吧
02/23 19:03, 11F
→
02/23 19:04, , 12F
還有一點問"總編輯"5秒會想到誰~其實真的蠻偏頗的..
02/23 19:04, 12F
→
02/23 19:04, , 13F
每個出版社主打的都不太相同 像商周是依商業類為主
02/23 19:04, 13F
→
02/23 19:05, , 14F
原水是以醫療類為主~ 所以每個人的專業 還是都不相同的
02/23 19:05, 14F
→
02/23 20:47, , 15F
文學底子那邊不是很認同，華文的文學底子並不比日本差
02/23 20:47, 15F
→
02/23 20:48, , 16F
，我覺得市場大小和閱讀人口才是主因
02/23 20:48, 16F
推
02/23 21:42, , 17F
市場的確小 年輕學子現在的閱讀範圍還是以刀為大多數
02/23 21:42, 17F
→
02/23 23:40, , 18F
請問水島是怎麼樣 可以給點相關連結之類的資料嗎 謝謝y
02/23 23:40, 18F
http://cclelouch.pixnet.net/blog/post/40949295 水島斐呂的惡魔交易，這篇我寫的:)
推
02/24 00:20, , 19F
朱少麟的作品算比較"中間"類型的 但說實在也不是多了不起
02/24 00:20, 19F
→
02/24 00:21, , 20F
的作品
02/24 00:21, 20F
推
02/24 01:33, , 21F
了不起的定義是?
02/24 01:33, 21F
推
02/24 01:43, , 22F
令人好奇的是 有中間的"典範"嗎?
02/24 01:43, 22F
推
02/24 02:05, , 23F
想要推一下沒有很暢銷,但是非常台灣文學的花甲男孩
02/24 02:05, 23F
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (02/24 07:16)
推
02/24 11:45, , 24F
我覺得台灣還是有很多很棒的小說家
02/24 11:45, 24F
→
02/24 11:45, , 25F
要舉例非常多 甚至散文也有不錯的作家
02/24 11:45, 25F
→
02/24 11:46, , 26F
但比起國外小說來說廣度可能沒有那麼多
02/24 11:46, 26F
→
02/24 11:47, , 27F
我想可能還是要把小說家推出去國外吧 跟台劇依樣
02/24 11:47, 27F
→
02/24 11:48, , 28F
and...原po舉的大多都是以輕文學出家的
02/24 11:48, 28F
→
02/24 11:49, , 29F
其實像陳雪 陳玉慧 胡晴舫等等這幾位也都寫得步錯
02/24 11:49, 29F
→
02/24 11:50, , 30F
新生代的就推神小風了 不過我看書只看質不看量
02/24 11:50, 30F
→
02/24 11:51, , 31F
刀大的作品 說真的我只推樓下的房客 其餘沒興趣不看
02/24 11:51, 31F
→
02/24 11:51, , 32F
蝴蝶也是我喜歡的作家之一
02/24 11:51, 32F
→
02/25 17:20, , 33F
新生代朱宥勳也不錯
02/25 17:20, 33F
噓
02/25 20:31, , 34F
在說啥? 日本是市場大所以會有幾本純文學賣得好
02/25 20:31, 34F
→
02/25 20:31, , 35F
這跟實力並沒有什麼一定關係
02/25 20:31, 35F
噓
02/25 22:20, , 36F
推給市場和文學底的論點相當粗糙
02/25 22:20, 36F
推
03/03 03:10, , 37F
我也覺得就純文學小說或詩這類作品的，台灣還滿多
03/03 03:10, 37F
→
03/03 03:11, , 38F
而且不少都是滿有深度的啊
03/03 03:11, 38F
→
03/03 03:11, , 39F
但是看得人真的少了點....
03/03 03:11, 39F
→
08/12 19:45, , 40F
新生代朱宥勳也不錯 https://muxiv.com
08/12 19:45, 40F
→
09/14 17:56, , 41F
我覺得台灣還是有很多很 https://daxiv.com
09/14 17:56, 41F
→
09/14 20:32, , 42F
朱少麟的作品算比較"中 https://daxiv.com
09/14 20:32, 42F
→
11/06 15:10, , 43F
每個出版社主打的都不太 https://daxiv.com
11/06 15:10, 43F
→
12/31 02:47, 5年前 , 44F
文學底子那邊不是很認同 https://daxiv.com
12/31 02:47, 44F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1FHV11sk (book)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1FHV11sk (book)