Fw: [問卦] 台灣沒有暢銷小說家？

看板book作者 (尚市長)時間12年前 (2012/02/22 21:31), 編輯推噓8(8推 0噓 15→)
留言23則, 14人參與, 5年前最新討論串1/17 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FHEcQR6 ] 作者: jeanvanjohn (尚市長) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 台灣沒有暢銷小說家？ 時間: Wed Feb 22 21:11:52 2012 ※ 引述《stratege (摸那乳到)》之銘言： : http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=42856 : 近五年來，台灣沒有暢銷小說家，五年來誠品與博客來年度銷售排行榜的前十大、甚至 : 前二十大暢銷書中，都找不到一本台灣小說， 出版界從未放棄尋找明日之星，但台灣 : 的寫作新星為何消失？ 我確認了一下沒有超貼，那就來回這篇吧! 這篇文章基本上只有四個字可以形容，那就是"胡說八道"。 首先，暢銷書排行榜當然找不到台灣小說-- 事實上，翻開暢銷排行榜，根本大部分都不是小說啊! 我們來看博客來2011年度暢銷總榜前二十名， 入圍的小說有: 那些年，我們一起追的女孩 別相信任何人 罪行 告白 總計: 日文小說一本，歐美小說兩本，台灣小說一本(九把刀)， 這比例有差很多嗎? 事實的情況是，前二十大暢銷書中，不是找不到台灣小說，而是整個文學類佔比例極少， 大部分都是非文學類在暢銷； 不只是台灣，日本那邊也是一樣，非文學跟人物傳記一向都賣得比文學好， 這個寫文章的人根本是搞不清楚狀況。 再者，台灣不是沒有"創作新星"， 御我、水泉、蝴蝶、苓菁，都是賣得相當好的作家-- 這是博客來年度報告指出的，不是我瞎掰--， 這些人都不是"作家"了嗎? 簡單說，這個寫文章的人實在是水準太差，而且對國內華文創作市場一無所知， 這種膚淺的文章也敢刊在天下雜誌上，不怕笑掉大牙啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.75.7
推
02/22 21:12, , 1F
台灣成功學當道
02/22 21:12, 1F
推
02/22 21:12, , 2F
那些年，我們一起追的女孩 不是記實類的東西 也算小說?
02/22 21:12, 2F
→
02/22 21:13, , 3F
刃犬
02/22 21:13, 3F
推
02/22 21:14, , 4F
當然是小說 一面之詞不是小說是啥
02/22 21:14, 4F
推
02/22 21:15, , 5F
XDDD
02/22 21:15, 5F
還有，誰說需要緘默五秒才答得出"非常好看的華文小說"的? 我做編輯的，隨便都可以舉出一堆: "神.歐巴桑"看過沒有? "沉月之鑰"看過沒有? "銀河新世紀"看過沒有? "殛天之翼"看過沒有? 沒看過還來天下雜誌寫什麼文章，丟人現眼... ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (02/22 21:18)
推
02/22 21:25, , 6F
謝謝你 刃犬
02/22 21:25, 6F
推
02/22 21:26, , 7F
我還蠻想看神歐巴桑的說!!
02/22 21:26, 7F
我再繼續舉華人小說好了: 唐棣之華看過沒有?明騎西行記看過沒有?拍翻御史大夫看過沒有? 瀲灩遊看過沒有? 這些都沒看過，還敢講沒有台灣小說家的作品，丟臉。 ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (02/22 21:29)
推
02/22 21:29, , 8F
應該說這些人評論的是非文學吧...因為他們把小說看很低
02/22 21:29, 8F
→
02/22 21:30, , 9F
天下這種雜誌主要是商務人仕在看...他當然不會看小說
02/22 21:30, 9F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jeanvanjohn (119.14.75.7), 時間: 02/22/2012 21:31:49
→
02/22 21:39, , 10F
PTT歷史群組外的那些作品 能看嘛?
02/22 21:39, 10F
推
02/22 22:10, , 11F
明騎西行記不好看...............
02/22 22:10, 11F
推
02/22 22:15, , 12F
御我的書翻過一本 真是不合我的口味啊 你舉的這幾個作家
02/22 22:15, 12F
→
02/22 22:16, , 13F
都是紅在22歲以下的族群吧XD 我真是老了
02/22 22:16, 13F
推
02/22 22:17, , 14F
去年我覺得最好看的台灣小說是「道濟群生傳」！
02/22 22:17, 14F
→
02/22 22:33, , 15F
不是每個人對好看的定義都跟你一樣。
02/22 22:33, 15F
→
02/22 22:43, , 16F
不懂特地轉來書版的用意是什麼
02/22 22:43, 16F
推
02/22 23:02, , 17F
前面正氣凜然結果後面舉出來的書... ...= =
02/22 23:02, 17F
推
02/22 23:03, , 18F
去年就很多好的文學小說啊 幻艙,去年在阿魯吧,複眼人
02/22 23:03, 18F
→
02/22 23:11, , 19F
老實說市長舉的那些書 我翻兩下就丟本了 睡覺比較有意義
02/22 23:11, 19F
→
02/22 23:11, , 20F
還不如舉複眼人跟殺鬼
02/22 23:11, 20F
推
02/22 23:49, , 21F
這篇文章的是一個壞邏輯的典範
02/22 23:49, 21F
推
02/22 23:54, , 22F
沒有(?)非常好看的小說=沒有暢銷的小說=台灣沒有暢銷小說
02/22 23:54, 22F
→
02/22 23:55, , 23F
家=台灣沒有小說家(標題)
02/22 23:55, 23F
→
02/23 00:39, , 24F
天下雜誌水準沒很高啊。後面舉的書很沒說服力。
02/23 00:39, 24F
→
02/23 11:59, , 25F
無言的書單……欣賞的類型不同吧
02/23 11:59, 25F
這是"五秒鐘想到的國人作家"，五秒鐘之後想到的名單在下面一篇:) ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.70.76 (02/23 12:28)
推
02/24 13:38, , 26F
沉....沉月之鑰 = =??? 這篇是反串吧
02/24 13:38, 26F
人家問暢銷作家啊。 ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.70.121 (02/24 14:23)
→
08/12 19:45, , 27F
還不如舉複眼人跟殺鬼 https://noxiv.com
08/12 19:45, 27F
→
09/14 17:56, , 28F
應該說這些人評論的是非 https://daxiv.com
09/14 17:56, 28F
→
09/14 20:32, , 29F
老實說市長舉的那些書 https://daxiv.com
09/14 20:32, 29F
→
11/06 15:10, , 30F
//daxiv.com
11/06 15:10, 30F
→
11/06 15:10, , 31F
11/06 15:10, 31F
→
12/31 02:47, 5年前 , 32F
沉....沉月之鑰 https://daxiv.com
12/31 02:47, 32F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1FHEv7MO (book)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1FHEv7MO (book)