作者查詢 / JEFFCHO
作者 JEFFCHO 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 44
收到的『推』: 66 (29.9%)
收到的『→』: 155 (70.1%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 1477
送出的『推』: 65 (4.4%)
送出的『→』: 1409 (95.4%)
送出的『噓』: 3 (0.2%)
使用過的暱稱: 2
JEFFCHO 在 PTT 最新的發文, 共 44 篇
JEFFCHO 在 PTT 最新的留言, 共 1477 則
31F→:主要是要看"誰開花" "誰結果" "誰發芽" "誰枯萎" 四個排在06/15 05:15
32F→:一起理論上應該要是同一個敘事者從發芽--開花--結果--枯萎06/15 05:16
33F→:但是像第四個只取枯萎的意思 內容的主角卻是母親06/15 05:16
34F→:前三個結果是有些奇怪 但至少主角都算是"我"06/15 05:17
35F→:此外小標題與內容總是有些格格不入的感覺06/15 05:19
36F→:我再看一下好了 不過另一方面是 這題材還...挺普遍的06/15 05:21
37F→:主要是說 第一段發芽 開花 都比較有感覺"什麼芽發了"06/15 05:22
39F→:什麼花開了" 但第三段就有些難感覺到"什麼果結了"06/15 05:23
40F→:比較像什麼果摔到地上就是了...06/15 05:23
5F→:樓上那篇雖然是以打臉為目的 但文內應該也清楚提到 這鬼06/14 18:05
6F→:討論之所以會變成這個地步 就是因為某K完全無視你提到的全06/14 18:05
7F→:部三點06/14 18:05
8F→:某K的字詞理論的定義全部都只有一種解法 也就是他認為06/14 18:08
9F→:是對的那一種 他全然無視一切的字詞意義會在不同的文章語06/14 18:09
10F→:境出現歧義 也因此只要對方的文章使用某個字詞卻不符合他06/14 18:11
11F→:的意義 就會開始全然否定對方"不懂XX"06/14 18:11
19F→:他從來沒想好好討論啊 他常攻擊的點在於 若對方的用詞不是06/14 01:17
21F→:使用嚴謹的用語 或許是一些能達意但是可能不能用於學術論06/14 01:18
22F→:文 他便會丟出一堆理論名詞去說對方是錯的 不必討論06/14 01:18
26F→:或許該這樣說 很多字詞的意思都需要看文內定義 但是他總06/14 01:22
29F→:是會用"自己覺得正確的定義"去套入別人的文章 再去攻擊06/14 01:23
32F→:我覺得他上一篇甚至還有基礎的以偏概全的問題啊 他或許有06/14 01:26
33F→:權力感覺什麼電子花車遊行的是不尊重 但那又不是全部06/14 01:27
8F→:你似乎根本不懂同性戀的歷史啊 幾千年來 同性戀正是一種06/14 01:08
9F→:試著融入異性戀的普遍社會價值卻仍然遭受迫害的一群人啊06/14 01:09
10F→:正是幾千年來不發聲才會一直被迫害下去啊 倒因為果啊你06/14 01:10
11F→:我仔細思考了一下 確實 你的"邏輯" 沒有錯06/14 01:10
12F→:你的反感或許也符合大眾認知 但你說同性戀發聲是不尊重這06/14 01:12
13F→:件事是不是所有人類共同的認知...有待商榷06/14 01:12
14F→:甚至這社會上仍然有如你所說的 要試圖融入異性戀社會價值06/14 01:13
15F→:的同性戀啊 怎沒見你尊重他們了?06/14 01:13
5F→:有沒有政策才是重點 是不是女候選人實在不太重要 不然以前06/13 14:57
6F→:老早就有很多女王了06/13 14:58
JEFFCHO 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:終於我還是...
文章數量:25
暱稱:無法坦白的笨蛋
文章數量:5