作者查詢 / animania
作者 animania 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 40
收到的『推』: 116 (25.3%)
收到的『→』: 343 (74.7%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 129
送出的『推』: 25 (19.4%)
送出的『→』: 104 (80.6%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
animania 在 PTT 最新的發文, 共 40 篇
animania 在 PTT 最新的留言, 共 129 則
10F推:早收清單應該是先降低關稅的項目 不是先不降的項目...06/01 15:53
2F推:七個正六邊形拼出來邊長為二的正六邊形嗎？08/21 23:18
34F推:推文的牽拖也太多了吧 連無關的姓名系級都牽拖進來06/25 07:04
7F→:請問是哪裡看不懂？04/23 11:09
35F→:當然不是公平不公平的問題04/10 19:31
39F→:是因為女生除了胸部外的特質 全部都不見了04/10 19:32
46F→:想太多 很多飲料廣告都是這樣 並沒有被罰也沒有爭議04/10 19:34
47F→:會引發憤怒的東西 真的就是某些被過度簡化的東西04/10 19:36
52F→:對比廣告有問題嗎？ 清香油的對比廣告 冷氣滴水 都是對比04/10 19:39
53F→:對比只要不妨礙我們本來的道德價值 都不會引發憤怒04/10 19:40
55F→:如果今天啦啦隊女被男生喜歡 如果沒有小胸部女對比04/10 19:41
56F→:一般人會解釋成男生喜歡啦啦隊女很漂亮 而不會想到胸部04/10 19:42
57F→:他就沒有辦法凸顯他飲料的木瓜特質04/10 19:42
58F→:所以他特地強調了胸部大小很重要的觀念 這才引發了憤怒04/10 19:43
60F→:因為大家的道德意識中認為用奶子挑女人很低級04/10 19:47
63F→:當然如果擴張來講 性感誘惑卻很好 也不低級 這很沒一致性04/10 19:50
70F→:你覺得實際情況是怎樣我沒意見 大家都愛美我也同意04/10 19:54
72F→:但是用奶子挑女人就是影響到人們的道德觀04/10 19:55
77F→:一般人也不會去做他自己認為低級的事情04/10 19:58
79F→:一般人喜歡性感的女生 但是不會諂媚大奶妹 蔑視平胸妹04/10 20:00
82F→:既然四下無人 那就沒有道德問題了 你也無法證明什麼04/10 20:00
85F→:就告訴你是道德問題了 不要在凹什麼一般人偽君子了04/10 20:02
91F→:你質疑一般人言行不一 但是他們可以言行合一的04/10 20:03
93F→:你又懷疑他們四下無人時還是不一 那很無聊04/10 20:04
96F→:你用一個你跟我都無法驗證的現象來支持你的偏見04/10 20:04
98F→:我可沒說喜歡大奶不道德 我說用奶子挑女人很低級04/10 20:05
108F→:我跟d板友意見不同04/10 20:07
109F→:對 喜歡大奶 但是挑選女朋友根據的不是單一條件04/10 20:08
111F→:這不但是很自然很道德而且是普遍現象04/10 20:09
113F→:d板友對道德的定義較嚴謹 我的看法跟他不同04/10 20:09
116F→:但是當他碰到了人們本身的價值規範 引發憤怒是必然的04/10 20:10
120F→:d大 你是要跟我對話嗎？ 若是我會另外回你的文章04/10 20:12
123F→:我之前的推文已經解釋過 該廣告是故意要強調單一胸部04/10 20:12
125F→:否則就無法凸顯木瓜的特質 所以他是特意借用單一化的條04/10 20:13
127F→:所以你的意思是只有把人弄死才嚴重 犯賤都沒關係04/10 20:14
131F→:如果你認為膚淺犯賤都沒有關係 你為何要來這裡發表高見？04/10 20:15
133F→:你為什麼要解釋物化的自由意志 為什麼要批評一般人的錯？04/10 20:16
135F→:很簡單的原因就是因為你覺得一般人很膚淺 所以你才會來04/10 20:17
137F→:你是來闡述你的道德價值 好讓膚淺的凡人得到改變04/10 20:18
140F→:你來這裡的原因 恰恰也就是人們會去反對該廣告的原因04/10 20:19
141F→:你說自由意志是罰則的問題？ 罰則罰到你了嗎？ 切身嗎？04/10 20:20
143F→:跟你一點關係都沒有嘛 人家不正視問題本質跟你有什麼關係04/10 20:20
146F→:還是一點關係也沒有嘛 殺時間你怎麼不去找拳擊量級區分04/10 20:21
153F→:對 就是看不順眼 這就是因為別人的行為碰到你的道德觀04/10 20:23
157F→:所以你會奮力要改變別人的行為 這跟大家對膚淺憤怒一致04/10 20:24
160F→:所以你只要能接受個人有不同的道德價值 事情就結束了04/10 20:25
173F→:當然 有更好的意見當然想要大家都知道04/10 20:28
179F→:但是大家也是認為廣告的東西不是好的意見04/10 20:29
186F→:假的故事在表露真實的價值 人們仍然是對價值觀起反應04/10 20:31
193F→:所以放任錯誤 不正視本質的言論流布 又有什麼關係呢？04/10 20:33
196F→:你會想要站出來講話的原因 就是人們不舒服的一樣的原因04/10 20:34
203F→:所以兩造沒有高低之分嗎？ 我有幫不平者講話嗎？04/10 20:35
212F→:看不懂為什麼還要出來講呢...04/10 20:38
214F→:人人都有權表達自己的觀點 但是人們會憤怒會不滿04/10 20:38
216F→:原因都很清楚 就是因為道德價值被影響 所以要捍衛04/10 20:39
222F→:然而你誤解了你做的事情 你以為你告知我們不需憤怒04/10 20:41
223F→:事實是 你自己不憤怒 也不知道為何別人要憤怒04/10 20:42
225F→:而對很多人來說 他們不知道你為何不憤怒 你也沒解釋清楚04/10 20:43
232F→:你沒有在詢問啊 你只是重申憤怒的人表裡不一 錯誤之類的04/10 20:45
237F→:用奶子大小挑女人會引起憤怒 你一直說這很合理無須憤怒04/10 20:46
241F→:那你有想過為什麼你覺得這無須憤怒的理由？04/10 20:47
246F→:你不憤怒 而別人憤怒 最主要的差異就是你們的基本價值04/10 20:48
250F→:也就是你說的天經地義 別人覺得很低級很不道德的差異04/10 20:49
251F→:他本身其實沒有矛盾啦 只是無法理解別人的論點而已04/10 20:50
254F→:為什麼只看肉體這件事情 你覺得可以天經地義？04/10 20:51
256F→:如果你確實知道人們為何憤怒 你就不會用那些反論啦04/10 20:51
260F→:對 這些都是 但是這都跟眾人的道德價值無關04/10 20:53
262F→:人們的道德價值並不否認性感 肉體 也不會為此而憤怒04/10 20:53
266F→:不是這樣說的 用單一的胸部大小挑選女人 是不道德的04/10 20:55
269F→:這不代表說性感是不道德的 也不是說肉體是不道德的04/10 20:56
274F→:這不是道德理想 而是道德觀 人們挑選女伴是合適04/10 20:57
275F→:而不是用條件或是用金錢購買04/10 20:57
278F→:廣告碰觸了人們的道德觀 當然不可能對商業跟廣告讓步04/10 20:59
280F→:商業廣告有什麼特殊之處 要人們對他特別諒解？04/10 21:00
284F→:一般人不會在乎廣告有沒有效 只會問看不看得懂04/10 21:00
286F→:不好意思 我不是很想用這種疲勞攻勢 只是...04/10 21:02
287F→:g大 我沒有定義我的道德是指什麼 但是正文有講一點04/10 21:03
289F→:因為論辯的點走很多 我也不知道你想知道什麼？04/10 21:05
291F→:嗯 是沒錯 是有強弱之分沒錯 但是就是有人覺得很嚴重04/10 21:07
293F→:有人覺得很嚴重 就會反應很激烈 不嚴重的人就無視就好了04/10 21:08
294F→:嗯 他有說廣告的東西是假的 現實歧視平胸女他也會生氣04/10 21:09
295F→:所以至少表示他能理解歧視平胸女是讓人生氣的04/10 21:10
299F→:這個共識倒是算有啦 大家都說不應以公權力介入禁止04/10 21:16
animania 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：鱗甲之屬
文章數量：40