Re: [思辯] 見裸露而「不舒服」的根本思維模式

看板ask-why作者 (Leigh)時間15年前 (2009/04/10 12:59), 編輯推噓3(3031)
留言34則, 3人參與, 5年前最新討論串2/47 (看更多)
只有一點 並不是所有反對的人都是受害者 也不是所有贊成的人都是既得利益者 某位版友無需直接將反對的人扣上受害者的帽子 有些人不是受害者但只是純粹看某事不爽而已 理性以及個人情感麻煩分開一下 政府說道便利商店不能免費索取免洗筷 而是要用買的(一元)時 為什麼YAHOO新聞下面的心得有5X%都是"生氣"? 在這裡你可以說受害者是反對者 但是也有受害者是支持者 有些人就覺得注重環保滿好的, 花個一元減少免洗筷使用量有利於環境 它們是既得利益者嗎? 不是! 所以反對者.支持者跟受害者AND既得利益者 一點關係都沒有 只有在比例上有差別 vice versa 贊成者不一定是既得利益者 贊成者也有可能是受害者 拜託用點大腦and停止扣帽子的作風吧 若某位版友真的硬要扣帽子說反對者=受害者 然後所以呢? 你想說什麼? 它們應該要閉嘴嗎? 如果是這樣的話我覺得該閉嘴的是某人 xo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.237.17 ※ 編輯: dirtymosher 來自: 140.112.237.17 (04/10 13:04)

04/10 13:04, , 1F
那麼能請你發表既得利益者的看法嗎?
04/10 13:04, 1F

04/10 13:05, , 2F
為什麼
04/10 13:05, 2F

04/10 13:05, , 3F
樓上那個女大生的不是有嗎,不會自己去看?
04/10 13:05, 3F

04/10 13:07, , 4F
你有宣稱而不解釋 那與未曾宣稱何異?
04/10 13:07, 4F

04/10 13:08, , 5F
我不知道你在說什麼
04/10 13:08, 5F

04/10 13:08, , 6F
麻煩妳真對我的發文作討論, 請勿離題亂扯
04/10 13:08, 6F

04/10 13:12, , 7F
你是回我的文 是否應該先就我的觀點進行討論?
04/10 13:12, 7F

04/10 13:13, , 8F
不是
04/10 13:13, 8F

04/10 13:14, , 9F
我正在討論你的觀點啊,關於你有沒有扣帽子這件事
04/10 13:14, 9F

04/10 13:14, , 10F
你可以說說你的看法
04/10 13:14, 10F

04/10 13:15, , 11F
我是描述多數人本質上的想法 如果你不認同就應該提出實際
04/10 13:15, 11F

04/10 13:16, , 12F
上他們抱持的想法 只是否定並不能代表你是對的
04/10 13:16, 12F

04/10 14:46, , 13F
我有說我不認同嗎? 你從"都"改口為"多數人"
04/10 14:46, 13F

04/10 14:48, , 14F
你先承認自己這樣再來解決你自己的問題吧
04/10 14:48, 14F

04/10 14:49, , 15F
況且, 我在文章中已經提及,你如何分析多數人的想法?
04/10 14:49, 15F

04/10 14:49, , 16F
你不能證明就只是你的片面之詞
04/10 14:49, 16F

04/10 14:49, , 17F
再者,我在文章中已提及,就算它們那樣想又如何?
04/10 14:49, 17F

04/10 14:49, , 18F
他們不能那樣想嗎?你要改正他們嗎?它們不能有自由
04/10 14:49, 18F

04/10 14:50, , 19F
意志嗎?
04/10 14:50, 19F

04/10 14:50, , 20F
如果你連這點東西都弄不清楚就停止討論吧
04/10 14:50, 20F

04/10 14:51, , 21F
如果你覺得不爽的人有必要矯正自己,我實在看不出
04/10 14:51, 21F

04/10 14:52, , 22F
你跟那些說"不能不高興!免洗筷付費才能促進環保,你們
04/10 14:52, 22F

04/10 14:52, , 23F
應該高興,不能不高興!"的人沒什麼差
04/10 14:52, 23F

04/10 14:52, , 24F
你可以說"民眾是不理性的"或是訴諸情感的
04/10 14:52, 24F

04/10 14:52, , 25F
但是你不能限制他人的情緒,&就算你想限制也沒人會甩你
04/10 14:52, 25F

04/10 15:10, , 26F
說了半天你到底知不知道自己情緒所為何事?
04/10 15:10, 26F

04/10 15:11, , 27F
你喜歡發脾氣就發 我比較喜歡寧靜和喜悅
04/10 15:11, 27F

04/10 15:11, , 28F
我真的看不懂你在打什麼
04/10 15:11, 28F

04/10 15:11, , 29F
那麼你就去寧靜喜悅吧
04/10 15:11, 29F

04/10 15:12, , 30F
也許你可以先試著回答我的問題再繼續
04/10 15:12, 30F

04/10 15:12, , 31F
而不是劈頭就打別人看不懂的東西
04/10 15:12, 31F

04/10 15:16, , 32F
不爽的人
04/10 15:16, 32F

04/10 15:16, , 33F
樓上回錯篇 = =
04/10 15:16, 33F

01/06 23:29, 5年前 , 34F
我有說我不認同嗎? 你 https://daxiv.com
01/06 23:29, 34F
文章代碼(AID): #19tj8SBw (ask-why)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 47 篇):
文章代碼(AID): #19tj8SBw (ask-why)