Re: [請益] 公民投票

看板ask-why作者 (OOXX點點點)時間16年前 (2007/12/23 09:34), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: : 為什麼未考慮到 怕被人知道其選擇的隱私問題? : 這是比較重要的問題 : 可有可無的人 不想表態的人 的確很多 : 而既然是 可有可無 : 為什麼 就要預設他們是反對的? : 為什麼不能預設他們是贊成的? : 或許公投法該改成 去投票過半數來判斷 : 而不必參考未投票的多寡 : 沒有道理把因為有事不去投票的人 視為反對才對 但是很多事不是那麼簡單的"是"與"否"...... 以討黨產而論..... 不可能全部都是從日本政府手中接手過來的 也不可能全部都是政府輔導補助做下來的事業 其中多少應該都會有私人捐贈的部分 那...討?....討什麼? 就民進黨所言 似乎是"全部"都要國民黨吐出來 不管來源...... 我認為有些部分也許該...捐回給政府 但不是"討"回來 我也不認為國民黨始終抓著一些...如中廣這種東西是正當的 這中間應該怎麼處理? 也許我找的資訊不夠多 但我沒看過民進黨對於細節的說明以及怎麼執行..... 那讚成也不對反對也不對.... 我想要的是第N種選擇...... -- 那樣的雨 那樣的夜晚 我不再能默默的走在黑暗中 感受風...感受雨...哭喊著自己心中的寂寞 長大了.......得到了......失去了........不再自由了.....卻依然是寂寞的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.231.28

01/09 17:36, , 1F
就是不還回給政府才有所謂的"討"
01/09 17:36, 1F

01/09 17:39, , 2F
離題了@@
01/09 17:39, 2F
文章代碼(AID): #17RRiGft (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17RRiGft (ask-why)