討論串[請益] 公民投票
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓1(2推 1噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者souldragon (仆街)時間18年前 (2007/12/23 21:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這麼愛討的話. 民X黨應該向日據時代日本人向台灣剝削資源的部分. 討也討不完. 感覺某黨就是在搞均貧. 國民黨那個時代像暴發戶 起碼全民還有享受到經濟起飛的成果. 現在是什麼都沒有 所以有人有錢就眼紅 而且還是選擇性執法. 圖利某些財團有錢到爆則心照不宣 [可能那個財團是金主]. 以戰止戰不會得到真

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者gamer時間18年前 (2007/12/23 18:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實就現在的公投法,倒也沒有你所說的這個問題.... 公民投票法第31條第1項:. 有關法律、自治條例立法原則之創制案,行政院、直轄市政府、縣 (. 市) 政府應於三個月內研擬相關之法律、自治條例提案,並送立法院. 、直轄市議會、縣 (市) 議會審議。立法院、直轄市議會、縣 (市). 議會應於下一會
(還有77個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者milen (OOXX點點點)時間18年前 (2007/12/23 09:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
但是很多事不是那麼簡單的"是"與"否"....... 以討黨產而論...... 不可能全部都是從日本政府手中接手過來的. 也不可能全部都是政府輔導補助做下來的事業. 其中多少應該都會有私人捐贈的部分. 那...討?....討什麼?. 就民進黨所言. 似乎是"全部"都要國民黨吐出來. 不管來源....
(還有148個字)

推噓5(5推 0噓 10→)留言15則,0人參與, 最新作者gamer時間18年前 (2007/12/22 21:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
另一方面,我們也可以說,二階段增加了動員和買票的可. 能性。我可以在投開票所前面等著看你有沒有來投票。. 老實說,我認為最好的方法是一階段投票,然後在投開票. 所放碎紙機,不想投的人就丟掉選票就好了。. 這種情況是比較常發生在亞洲的社會,我們的教育告訴我. 們「槍打出頭鳥」。. 現實情況是不同效用沒

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Equalmusic (Calvin)時間18年前 (2007/12/21 23:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得要看投票的內容. 通常一個議題被提出時都是還沒有被執行的. 所以只要不投贊同, 就等於希望保持現狀(不執行). 只有希望改變的人才會去投贊同票. 但也有廢除現行政策的投票, 這個時候情況就要反過來. 另外我覺得, 反對者說沒有代表性是合理的. 因為我們應該要假設所有具有公民投票資格的人, 都知
(還有116個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁