看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 公民投票
共 14 篇文章
內容預覽:
其實就現在的公投法,倒也沒有你所說的這個問題.... 公民投票法第31條第1項:. 有關法律、自治條例立法原則之創制案,行政院、直轄市政府、縣 (. 市) 政府應於三個月內研擬相關之法律、自治條例提案,並送立法院. 、直轄市議會、縣 (市) 議會審議。立法院、直轄市議會、縣 (市). 議會應於下一會
(還有77個字)
內容預覽:
但是很多事不是那麼簡單的"是"與"否"....... 以討黨產而論...... 不可能全部都是從日本政府手中接手過來的. 也不可能全部都是政府輔導補助做下來的事業. 其中多少應該都會有私人捐贈的部分. 那...討?....討什麼?. 就民進黨所言. 似乎是"全部"都要國民黨吐出來. 不管來源....
(還有148個字)
內容預覽:
我覺得要看投票的內容. 通常一個議題被提出時都是還沒有被執行的. 所以只要不投贊同, 就等於希望保持現狀(不執行). 只有希望改變的人才會去投贊同票. 但也有廢除現行政策的投票, 這個時候情況就要反過來. 另外我覺得, 反對者說沒有代表性是合理的. 因為我們應該要假設所有具有公民投票資格的人, 都知
(還有116個字)