Re: [請益] 公民投票

看板ask-why作者souldragon (仆街)時間16年前 (2007/12/21 15:21)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 2人參與討論串7/14 (看更多)

※ 引述《hicker (問版失誤之王....)》之銘言： : ※ 引述《Horie (pret)》之銘言： : : 既然叫有效，那很明顯廢票是無效的 : : 這個不需要解釋了吧，上面已寫明了投票人數需超過一半 : : 因廢票太多未達有效票數需達一半規定，因此判定否決 : : 這個....... : 其實上面只是引子而已 : 我真正的問題是下面這個 : 現在中央與地方吵翻天的一階段兩階段領投票 : 從上文的法律面來看真的是吵的有點莫名奇妙.... : 既然不領公投票跟領公投票但是投廢票兩個效用是一樣心理效用不同 1. 一階段你通常會一起領若不領某一張會有心照不宣的尷尬 2. 二階段你不想投就不會去一階段是某黨想提高公投投票率這個方式很像問贊成xx的舉手和不贊成xx的舉手你會發現明明是同一個是非題舉手的人卻比較少因為通常傾向不強烈的人會維持現狀不動例如100人你問贊成的有30個舉手其它70就會被當作反對反之你問不贊成的舉手也是只有30個舉手贊成的變70人極不關心冷到底的人你加問沒意見的舉手搞不好也只有30人有10個人就是不舉手也可能是不知道之類的 : 就算領票把公投票給弄成廢票也是選民的自由意志傾向強烈的人才會拿了又投廢票不然一般人都不會這麼做就像要你填寫問卷可有可無的人沒給就沒寫有給就順便寫所以這是提高投票率的方法 : 而且這都在圈選區進行其他人也無從得知該選民的意向 : 所以還用的着吵嗎?? : 還是說在現在政客的眼中 : 不領公投票跟領公投票但投廢票兩者其實是不同效用?? 這是規模經濟的原理吧你把電影院和賣鹹酥雞的綁在一起會互相提高消費率氣勢會比較強然後你也會比較常去有賣鹹酥雞的那家電影院某黨就是搞這套增加投票率又多少能增加投自己的選票另一黨當然不爽這個當然有它的加分效果但我認為做事還是不能捨本逐末電影好看東西好吃人家才會光顧再用這招提高業績就像要先認真唸書才拜拜不唸書光拜拜也考不上本沒有做好只在末上打轉別人也不會買單..... 實力相若再用這招取勝還差不多某黨之所以在這方面的操作很敏銳是因為過去他們是小黨沒錢的人就得想辦法理財斤斤計較另一黨有錢/票多慣了就缺乏這方面的訓練實屬環境演化的必然 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.179.96 ※ 編輯: souldragon 來自: 218.160.179.96 (12/21 15:31)

推

nsk

12/21 16:08, , 1^F

12/21 16:08, 1^F

→

nsk

12/21 16:10, , 2^F

12/21 16:10, 2^F

→

nsk

12/21 16:11, , 3^F

12/21 16:11, 3^F