Re: [請益] 公民投票

看板ask-why作者 (仆街)時間16年前 (2007/12/23 21:57), 編輯推噓1(213)
留言6則, 6人參與, 最新討論串14/14 (看更多)
※ 引述《milen (OOXX點點點)》之銘言: : 但是很多事不是那麼簡單的"是"與"否"...... : 以討黨產而論..... : 不可能全部都是從日本政府手中接手過來的 : 也不可能全部都是政府輔導補助做下來的事業 : 其中多少應該都會有私人捐贈的部分 這麼愛討的話 民X黨應該向日據時代日本人向台灣剝削資源的部分 討也討不完 : 那...討?....討什麼? : 就民進黨所言 : 似乎是"全部"都要國民黨吐出來 : 不管來源...... : 我認為有些部分也許該...捐回給政府 : 但不是"討"回來 : 我也不認為國民黨始終抓著一些...如中廣這種東西是正當的 : 這中間應該怎麼處理? : 也許我找的資訊不夠多 : 但我沒看過民進黨對於細節的說明以及怎麼執行..... : 那讚成也不對反對也不對.... : 我想要的是第N種選擇...... 感覺某黨就是在搞均貧 國民黨那個時代像暴發戶 起碼全民還有享受到經濟起飛的成果 現在是什麼都沒有 所以有人有錢就眼紅 而且還是選擇性執法 圖利某些財團有錢到爆則心照不宣 [可能那個財團是金主] 以戰止戰不會得到真正的和平 從這裡就看得很清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.183.193

12/23 22:02, , 1F
你這個就離題了 離到政治面去了
12/23 22:02, 1F

12/23 22:09, , 2F
說真的 這一串下來能不偏到政治面 中立來討論也不簡單
12/23 22:09, 2F

12/23 22:21, , 3F
一下喊均貧,一下喊M型社會,又喊獨厚富人,台灣是切成三塊?
12/23 22:21, 3F

12/23 22:29, , 4F
討論公民投票本來就有一半是政治文 沒有要偷笑
12/23 22:29, 4F

12/24 00:14, , 5F
您的說法還真是多樣化啊....
12/24 00:14, 5F

01/09 06:43, , 6F
XD
01/09 06:43, 6F
文章代碼(AID): #17RcbXg1 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17RcbXg1 (ask-why)