[討論] 兵役法的性別平等政策覆議已回收

看板WomenTalk作者 (神靈幻想)時間7年前 (2016/09/18 02:03), 編輯推噓189(218推 29噓 525→)
留言772則, 107人參與, 最新討論串1/19 (看更多)
http://join.gov.tw/idea/detail/e4f8eb77-c8a5-4b57-8447-c00c697540d2/ 原題 修改《兵役法》中性別不平等之條文。國民服兵役之義務，不因生理性別有所不同。 目前覆議中人數破千，差3684可以進入政府回應階段 不知道各位板友的看法是什麼，你們希望未來兵役政策怎麼走呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.133.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1474135384.A.57D.html
推
09/18 02:05, , 1F
只求落實性別平等，凡為國民均需享有平等權利以及提供平
09/18 02:05, 1F
→
09/18 02:05, , 2F
等義務
09/18 02:05, 2F
→
09/18 02:09, , 3F
自願服義制
09/18 02:09, 3F
推
09/18 02:10, , 4F
這個我不喜歡，挑給女生吃好了～
09/18 02:10, 4F
→
09/18 02:12, , 5F
我猜應該是ignore 我看解放學姐還要求男性起身抗議法律
09/18 02:12, 5F
→
09/18 02:12, , 6F
不要拉他們一起吃屎 天啊 那國家誰當兵啊
09/18 02:12, 6F
→
09/18 02:17, , 7F
笑惹～ 所以沒人要當兵 該做的不是調整軍人的待遇
09/18 02:17, 7F
→
09/18 02:17, , 8F
而是拉女生一起來當兵
09/18 02:17, 8F
推
09/18 02:18, , 9F
後來也有替代役的選項 女性在這一塊生理差異與男生不大
09/18 02:18, 9F
推
09/18 02:19, , 10F
看看現在國家精美的科技替代役 那跟剝削有什麼差？
09/18 02:19, 10F
推
09/18 02:20, , 11F
笑了，落實性別平等跟改善從軍待遇有矛盾？不能並行？cal
09/18 02:20, 11F
→
09/18 02:20, , 12F
l能說說高見不
09/18 02:20, 12F
→
09/18 02:22, , 13F
別期待他的高見惹
09/18 02:22, 13F
推
09/18 02:23, , 14F
要女生當兵的理由不就是說因為軍隊人數不夠、志願役
09/18 02:23, 14F
→
09/18 02:23, , 15F
不足
09/18 02:23, 15F
→
09/18 02:24, , 16F
雖然我也不覺得需要女生當兵，但C大這種女生本來就不
09/18 02:24, 16F
推
09/18 02:25, , 17F
志願役月薪開到10萬 還要擔心人數不夠？
09/18 02:25, 17F
→
09/18 02:25, , 18F
用當兵，這沒有不公平的理所當然心態實在很自助餐
09/18 02:25, 18F
噓
09/18 02:25, , 19F
如果服兵役真的不合理，那跟人數足不足有什麼關係
09/18 02:25, 19F
→
09/18 02:26, , 20F
錢哪來?這薪資合理?你小朋友喔，玩家家酒
09/18 02:26, 20F
→
09/18 02:26, , 21F
今天討論女性要不要服兵役，就是以服兵役有需要為前題
09/18 02:26, 21F
→
09/18 02:26, , 22F
有人說女生不用當兵嗎 我是說靠叫女生當兵來解決志願
09/18 02:26, 22F
→
09/18 02:26, , 23F
役不足很蠢
09/18 02:26, 23F
→
09/18 02:26, , 24F
挖喔 志願役十萬 拯救國軍！！
09/18 02:26, 24F
→
09/18 02:26, , 25F
結果一直再扯那你覺得兵役制度合不合理？不合理不該拉女
09/18 02:26, 25F
→
09/18 02:27, , 26F
性下來當兵？
09/18 02:27, 26F
→
09/18 02:27, , 27F
喔 所以我們下次國家沒農夫就搞個義務農夫
09/18 02:27, 27F
→
09/18 02:27, , 28F
大學畢業就去耕田兩年才能去工作
09/18 02:27, 28F
→
09/18 02:28, , 29F
那C大你認為現在女生不當兵的理由是什麼?
09/18 02:28, 29F
→
09/18 02:28, , 30F
假如真的缺糧又無法進口，你以為義務農役不可能？
09/18 02:28, 30F
→
09/18 02:28, , 31F
你一直說要女生當兵的理由很蠢，那怎麼不反過來說是什
09/18 02:28, 31F
→
09/18 02:28, , 32F
這麼敢講，缺糧的時候就自己自足啊
09/18 02:28, 32F
→
09/18 02:29, , 33F
麼理由讓女生和男生不同不用當兵
09/18 02:29, 33F
→
09/18 02:29, , 34F
男女當兵是平權議題 軍中環境是人權議題
09/18 02:29, 34F
→
09/18 02:30, , 35F
就是鬼打牆兵役不合理，靠國軍出的包推論軍隊制度有問題
09/18 02:30, 35F
→
09/18 02:30, , 36F
兩個混在一起也是可以啦 不過這樣相同的戰火仍會持續
09/18 02:30, 36F
→
09/18 02:30, , 37F
所以不該教國民服兵役，所以女性當然也就不用服兵役
09/18 02:30, 37F
推
09/18 02:30, , 38F
哈哈 沒讀過經濟學？當大家有糧食需求的時候就會有人
09/18 02:30, 38F
→
09/18 02:30, , 39F
願意提供供給
09/18 02:30, 39F
還有 693 則推文
推
09/18 13:26, , 733F
崩潰啦
09/18 13:26, 733F
推
09/18 13:40, , 734F
同七樓
09/18 13:40, 734F
推
09/18 14:23, , 735F
自助餐哭哭，可是你們學姐也很想當耶
09/18 14:23, 735F
噓
09/18 14:34, , 736F
call:男森時間被剝削就去抗議呀 不要拖女森下水嘛
09/18 14:34, 736F
推
09/18 14:40, , 737F
好爛，根本就是在扯台女後腿
09/18 14:40, 737F
噓
09/18 15:02, , 738F
拿自由市場供需類比國家國防，不是任何領域都可以用自由
09/18 15:02, 738F
→
09/18 15:02, , 739F
經濟來解釋好嗎？書讀到哪裡去了？
09/18 15:02, 739F
→
09/18 15:38, , 740F
大推性別平等
09/18 15:38, 740F
推
09/18 16:11, , 741F
用米價來討論也表示她的經濟學還停留在古典經濟學時期尚未
09/18 16:11, 741F
→
09/18 16:11, , 742F
更新，也沒聽過糧食自給率這種跟國家安全戰略有關的詞
09/18 16:11, 742F
推
09/18 16:13, , 743F
沒推到補推
09/18 16:13, 743F
→
09/18 17:36, , 744F
好啦好啦，政府快修法，讓我們女人當個兩年的兵啦，不
09/18 17:36, 744F
→
09/18 17:36, , 745F
然男魯蛇一直叫不公平！
09/18 17:36, 745F
→
09/18 17:55, , 746F
哈哈 好 別到時候樓上在哭怎麼閃兵捏
09/18 17:55, 746F
噓
09/18 18:33, , 747F
如果女生要當兵，到最後ㄧ樣是苦到男的，因為女生在軍
09/18 18:33, 747F
→
09/18 18:33, , 748F
中會被當寶男生屎差要做更多
09/18 18:33, 748F
推
09/18 18:46, , 749F
112村莊系XDDDDDD
09/18 18:46, 749F
推
09/18 19:07, , 750F
女兵就集中管理啊 簡單 訓練目標訂定下來 按表操課 配置女軍
09/18 19:07, 750F
→
09/18 19:07, , 751F
士官 讓女人自己處理團體生活 從制度就能跟切割跟男人牽扯
09/18 19:07, 751F
→
09/19 08:47, , 752F
C:當兵是三小 倫家女森唉
09/19 08:47, 752F
推
09/19 18:40, , 753F
就算是去上戰場護理或後勤訓練都好啊 也是一種性別平等
09/19 18:40, 753F
推
09/20 00:43, , 754F
10萬也要考慮現實啊...
09/20 00:43, 754F
噓
09/20 11:50, , 755F
叫叫ABC有聽過甚麼叫豬隊友嗎
09/20 11:50, 755F
推
09/20 18:37, , 756F
爆
09/20 18:37, 756F
推
09/21 15:22, , 757F
抱抱
09/21 15:22, 757F
推
09/21 15:36, , 758F
又釣到一個神扯的
09/21 15:36, 758F
推
09/21 16:03, , 759F
男人要繳稅，有各種義務，但是這義務多了一項兵役。
09/21 16:03, 759F
→
09/21 16:03, , 760F
那麼女人也是納稅義務人，但是少了一項兵役。
09/21 16:03, 760F
→
09/21 16:04, , 761F
小的以為，女性可以受"護理訓、護理役"諸如此類的兵役。
09/21 16:04, 761F
→
09/21 16:04, , 762F
女性先天上或許不那麼適合上山下海、例如兩棲作戰這類勤務，
09/21 16:04, 762F
→
09/21 16:04, , 763F
但是對於護理、家政、行政，部隊裡面一些文書、電話、庶務，
09/21 16:04, 763F
→
09/21 16:05, , 764F
女性可以服一定役期，不一定要很長，但應該納入考量。
09/21 16:05, 764F
推
09/21 16:09, , 765F
就我所知，以色列國防政策採男女強制徵兵，男性三年女性兩年.
09/21 16:09, 765F
→
09/21 16:10, , 766F
女性役期短，但可以訓練女性獨立自主和基本技能。
09/21 16:10, 766F
→
09/21 16:11, , 767F
其配套和相關如果完善，例如女性服役時的體能、體位是否合乎
09/21 16:11, 767F
→
09/21 16:11, , 768F
法定標準，或者是否符合家中有獨居待撫養之親屬等狀況，酌予
09/21 16:11, 768F
→
09/21 16:12, , 769F
免役等。在正常狀況下或正常體位等條件下，可比照男性的徵兵
09/21 16:12, 769F
→
09/21 16:12, , 770F
制度辦理。當然，這僅是我的淺見。
09/21 16:12, 770F
→
09/22 05:54, , 771F
是因為有人叫我來這篇文章看，叫我說點意見，我只好隨意說點.
09/22 05:54, 771F
→
09/22 05:54, , 772F
沒別的意思，可以不理會我。這只是私人隨意想法。
09/22 05:54, 772F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1NtOLOLz (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1NtOLOLz (WomenTalk)