Re: [討論] 兵役法的性別平等政策覆議已回收

看板WomenTalk作者 (Titus)時間7年前 (2016/09/18 16:56), 7年前編輯推噓-8(2推 10噓 13→)
留言25則, 10人參與, 最新討論串8/19 (看更多)
※ 引述《yingjeou (英九)》之銘言： : 別再秀下限了，國家受到威脅時，自然會需要武力去威嚇 : 目前台灣持續受到中國威脅，女人是否當兵本來就值得討論 : 話說米國二戰受到納粹德國威脅時，女性也是全力動員喔，用在後方生產武器、補給品 : 軍隊內也是會使女性應用在護理工作上 : Ps年紀到了搞不好不用再當兵就能放棄台灣籍，慢走不送啦 : ※ 引述《disapproved (Titus)》之銘言： : : : 這個議題真的蠻好笑的，自古以來本來就是男生應該要當兵保家衛國，怎麼會叫女生去當兵 : : 是不可能的事情，提出來也絕對沒有人會讓它過，畢竟這可是衝擊一半以上的選票。有些 : : ----- : : Sent from JPTT on my SHARP FS8002. 我只是在陳述事實而已，再者，不是所有人都把中國當成敵人，也不是所有人都願意跟中國作戰，願意投降的也不在少數，怎麼會強迫所有人把中國視為敵人呢？就算是積極主張獨立的黨派，也沒有幾個願意上戰場的吧！你以為真的打起來，會有臺灣人願意上戰場嗎？逃得逃，逃不了的就地投降是可以預見的現況。ptt看世界真的常常發生，女性要當兵在臺灣根本是假議題。人民要的是安逸的社會，中國也是如此。所以在我看來，只是男性覺得自己要花時間進部隊，在國家需要的時候維護秩序及災難發生時提供救援而不滿吧，不用把話說那麼好聽說是注重國防。至於這個議쌊D很久以前大法官也釋憲過了，表明沒有違憲。結論，在網路上抒發心得看法本來就是一種休閒性質的活動，還是要回歸到現實層面，現實就是女性在臺灣要當兵是無稽之談，八字都不會有一撇。 ----- Sent from JPTT on my SHARP FS8002. -- http://i.imgur.com/tCf3802.jpg
http://i.imgur.com/Su0kOX2.jpg
http://i.imgur.com/Ef1wE0V.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.250.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1474188995.A.E0E.html
噓
09/18 17:10, , 1F
你知道就算釋憲了還是會被推翻嗎
09/18 17:10, 1F
噓
09/18 17:12, , 2F
這是美國人的意思？不拿台灣護照就不干妳事了
09/18 17:12, 2F
→
09/18 17:43, , 3F
對啊~當然是沒有一撇所以你才能在這裡嘴砲啊
09/18 17:43, 3F
有撇也不關我的事情呀
噓
09/18 17:43, , 4F
釋憲的釋文還是有機會再被修正你知道嗎？美國人
09/18 17:43, 4F
→
09/18 17:46, , 5F
而且你的出現只是證明很多依存在台灣，腳踏兩條船的人
09/18 17:46, 5F
→
09/18 17:47, , 6F
還很愛干預台灣的政治，把台灣搞爛了坐個飛機就跑了
09/18 17:47, 6F
→
09/18 17:48, , 7F
你說的軍人不想上戰場，哪個國家不是?用點腦好嗎
09/18 17:48, 7F
噓
09/18 17:53, , 8F
而且你口口聲聲愛中國，領美國籍是什麼狀況，這叫愛國?
09/18 17:53, 8F
我只在乎如何極大化自己的利益，沒有人在跟你愛國的，愛國不是小朋友才在說的嗎？你還沒長大嗎？
噓
09/18 17:59, , 9F
又是你
09/18 17:59, 9F
噓
09/18 18:23, , 10F
在台灣沒人人想打仗 可是中國就以武力威脅台灣了 你還
09/18 18:23, 10F
→
09/18 18:23, , 11F
不把他當敵人
09/18 18:23, 11F
我不會把它當敵人呀，打不過就加入他，懂？ ※ 編輯: disapproved (114.44.250.30), 09/18/2016 18:43:11 ※ 編輯: disapproved (114.44.250.30), 09/18/2016 18:47:50 ※ 編輯: disapproved (114.44.250.30), 09/18/2016 18:48:22
噓
09/18 19:29, , 12F
呵，那你還不放棄中華民國國籍？反課綱文章說的好像中華
09/18 19:29, 12F
中華民國國籍有利可圖為何要放棄？
→
09/18 19:29, , 13F
民國要滅國一樣，還不去領中共國籍
09/18 19:29, 13F
→
09/18 19:29, , 14F
還有這種個性最好改一改啦，這樣齁 知心朋友難交啦 不過
09/18 19:29, 14F
知心朋友不用多，有就夠了。我個性沒有不妥呀，沒有朋友問題，多謝你擔心。
→
09/18 19:29, , 15F
我想妳應該會回，要朋友幹嘛
09/18 19:29, 15F
※ 編輯: disapproved (114.44.250.30), 09/18/2016 20:16:22 ※ 編輯: disapproved (114.44.250.30), 09/18/2016 20:17:38
噓
09/18 22:28, , 16F
一個利己主義的自私傢伙，妄想出來說服別人，真難看
09/18 22:28, 16F
不用說服這邊的人吧？別太看得起自己，根本沒有影響力好嗎？哈哈 ※ 編輯: disapproved (114.44.250.30), 09/18/2016 22:47:09
噓
09/19 00:42, , 17F
敵人不是由自己決定的，光南海問題就可能跟菲律賓開戰
09/19 00:42, 17F
推
09/19 08:28, , 18F
金義聖繼承人
09/19 08:28, 18F
推
09/19 08:50, , 19F
不是我們想看得起自己，是你已經連發三篇文跟我們報告
09/19 08:50, 19F
→
09/19 08:50, , 20F
你心裡的小劇場了
09/19 08:50, 20F
不是小劇場唷，是社會事實。 ※ 編輯: disapproved (59.120.148.247), 09/19/2016 10:18:24
→
09/19 12:15, , 21F
好~你的社會報告我們看到了
09/19 12:15, 21F
→
09/19 12:17, , 22F
你也只是這個社會的一部分，你的報告也是，小劇場也是
09/19 12:17, 22F
→
09/19 12:21, , 23F
黃安也是、柯文哲也是、naomipat3577也是
09/19 12:21, 23F
→
09/19 12:23, , 24F
日後有什麼新的發現歡迎再來報告
09/19 12:23, 24F
噓
09/19 14:53, , 25F
你的社會事實不代表真實的社會，拿這自慰實在很悲哀
09/19 14:53, 25F
不代表真實的社會？當然代表阿。倒覺得這邊某些人在幻想臺灣女性該當兵，這才是不真實的社會吧，呵呵 ※ 編輯: disapproved (60.251.66.37), 09/19/2016 16:31:16
‣ 更多 disapproved 的文章
文章代碼(AID): #1NtbR3uE (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 disapproved 的文章
文章代碼(AID): #1NtbR3uE (WomenTalk)