Re: [轉貼]有了參考資料就好了嗎?

看板Wikipedia作者 (werewolf)時間11年前 (2013/01/27 17:41), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言: : ※ 編輯: flamerecca 來自: 114.25.201.30 (01/27 07:45) : → Pietro:http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SELFPUB ? 01/27 12:43 : → Pietro:自行出版物... ...可以作為說明它們本身的資訊... ... 01/27 12:45 非常有趣 我們看看維基板上#1GsOCVl1這一篇 被刪字句三: 「2012年12月16日,朱學恆在其[[Facebook]]粉絲團『朱學恆的阿宅萬事通事務所 』中,PO文批評[[國立自然科學博物館]]館長[[孫維新]]教授,內容為「奇怪咧 ,孫維新怎麼講話現在看起來不是很有氣質的樣子。而且世界末日的傳說從哈雷 慧星上上次來就有啦,還有人說是因為會有慧星的毒氣掃過來,所以地球人全都 會中毒之類的。[[世界末日|世界末日論]]還有[[推背圖]]什麼的咧,算啦我懶 得多講,只是一個館長出來澄清好歹作個功課吧。」 來源是Facebook,也就等於是用一手資料自行歸結。 這一段裡面完全沒有提到任何價值判斷 只有一個時間 FB粉絲團 指涉對象 內容轉貼 這一篇也是被刪掉了呢 而且理由全然是因為「來源是Facebook」 所以說現在其實大家都是被不符合維基原則的來指責呢 跟當初有人指責我是原創翻譯是一樣的 有趣有趣 -- 多欲為 生死疲勞,從貪欲起, 少欲無為,身心自在。 《佛說八大人覺經》 歡迎參觀Buddhism佛教板以及Learn_Buddha漢傳實修板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.201.30
文章代碼(AID): #1H1FOl50 (Wikipedia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H1FOl50 (Wikipedia)