討論串[轉貼]有了參考資料就好了嗎?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 16→)留言16則,0人參與, 最新作者flamerecca (werewolf)時間13年前 (2013/01/28 03:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在比較冷靜一點. 說真的 抓你語病對我來說沒有用處. 不會有人付錢給我 我也不會在這件事情上得到滿足. 但是你當初的說法 起碼是具有誤導性的. 這件事情我認為你難辭其咎. 至於你現在提到重要性 你原來可完全不是這麼說的. 問題不在關注度,關注度是對整個條目能否建立,. 單一事件若關注度不足(如第三
(還有1230個字)

推噓0(0推 0噓 6→)留言6則,0人參與, 最新作者flamerecca (werewolf)時間13年前 (2013/01/28 02:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我們來看看你所說的意見. 被刪字句三:. 「2012年12月16日,朱學恆在其[[Facebook]]粉絲團『朱學恆的阿宅萬事通事務所. 』中,PO文批評[[國立自然科學博物館]]館長[[孫維新]]教授,內容為「奇怪咧. ,孫維新怎麼講話現在看起來不是很有氣質的樣子。而且世界末日的傳說從哈雷. 慧星
(還有799個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者reke (當不成孩子王)時間13年前 (2013/01/28 01:46), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
請不要漏掉 P 引出的東西有很多但書. 在引用自身出版品做為來源時:. 1.沒有過度的自我宣揚;. 2.不包括針對第三方的主張;. 3.不包括與主題無直接關聯事件的主張;. 4.來源內容的真實性未受到合理的質疑;. 5.不是文章主要的來源。. 在憤怒之前倒是可以注意一下,這一整段不是拿一手資料來做補
(還有954個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者flamerecca (werewolf)時間13年前 (2013/01/27 17:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
非常有趣 我們看看維基板上#1GsOCVl1這一篇. 被刪字句三:. 「2012年12月16日,朱學恆在其[[Facebook]]粉絲團『朱學恆的阿宅萬事通事務所. 』中,PO文批評[[國立自然科學博物館]]館長[[孫維新]]教授,內容為「奇怪咧. ,孫維新怎麼講話現在看起來不是很有氣質的樣子。而且
(還有400個字)

推噓1(1推 0噓 12→)留言13則,0人參與, 最新作者flamerecca (werewolf)時間13年前 (2013/01/26 06:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說的很有道理. 提供我所看到的另一個面相. ============. 一段時間之前 我收到某網友寄來的信件. 問說他的分類頁被提刪了 請我提供他協助. 我看了理由 該分類是「山西裔台灣人」等等依據省籍的分類. 提刪理由:「沒有參考資料」. 當初我的意見是反問:「請問像是[[分類:整數分解演算法]]
(還有2305個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁