Re: [問題] 長矛+盾 vs 劍+盾 誰比較強?

看板Warfare作者 (會飛的企鵝)時間10年前 (2014/05/27 17:14), 10年前編輯推噓8(806)
留言14則, 6人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
: 推 newtyper:了解 想請問羅馬軍團是如何應付帕底亞與薩珊王朝的弓騎兵 05/27 15:54 : → newtyper:像是卡雷之戰就重創了克拉蘇的羅馬軍團 那後來的羅馬是用 05/27 15:58 : → newtyper:什麼措施來阻擋這些弓騎兵呢? 05/27 15:59 主要是靠地形防禦,像是列陣在山丘上,可以削弱騎兵的機動性, 一旦進入陣地戰,羅馬軍團就有極大優勢。 除此之外,羅馬後來運用大量的輔助部隊(遠程部隊、騎兵...), 把火力增強到可以對抗弓箭騎兵,就不會被單方面的壓制。 防禦工事之類的也很重要,羅馬人會灑鐵蒺藜來阻止敵軍騎兵突擊,效果不錯。 再來就是後勤能力的提升,這樣才能耗費長時間攻城。 羅馬和帕提亞的戰爭除去克拉蘇的自殺攻勢, 後來其實是羅馬佔優勢,逐步把勢力範圍往東方推進, 圖拉真時代甚至差點把帕提亞滅了; 後來和薩珊交戰則是勝負各半,來回拉鋸, 到了東羅馬時期戰況很艱苦, 好幾次都是絕地大反攻才扯平。 -- 假如這樣我也死不了,我就會成為高手。 ~ <武道狂之詩> 荊裂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.103 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1401182063.A.80C.html

05/27 17:52, , 1F
畢竟東羅馬時代只有一半的國土了 經濟能力大不如前啊
05/27 17:52, 1F

05/27 17:56, , 2F
不過就算這樣 東羅馬還是有打到泰西封過啦XD
05/27 17:56, 2F

05/27 19:34, , 3F
安息的作用就是拿來宣傳東方打贏過羅馬,所以輸的就不講了
05/27 19:34, 3F

05/27 22:01, , 4F
帕提亞跟羅馬打仗的次數遠低於薩珊跟(東)羅馬...
05/27 22:01, 4F

05/27 22:25, , 5F
因為羅馬時代幾乎都是把安息打到需要個百來年才能再起的
05/27 22:25, 5F

05/27 22:26, , 6F
程度 像是安東尼打敗安息後的百年都只能打亞美尼亞代理
05/27 22:26, 6F

05/27 22:27, , 7F
人戰爭....
05/27 22:27, 7F

05/28 00:14, , 8F
懂了 謝囉!
05/28 00:14, 8F

05/28 00:18, , 9F
打到百年才能再起XD 真是這樣 那直接去滅國就好啦
05/28 00:18, 9F

05/28 10:54, , 10F
為什麼中國不消滅北方遊牧民族
05/28 10:54, 10F

05/28 17:25, , 11F
安東尼把安息打殘以後就得回去面對老友凱薩的那個無恥養
05/28 17:25, 11F

05/28 17:26, , 12F
子的淫威 結果就是羅馬也好一陣子沒空去理那個安息地方
05/28 17:26, 12F

05/28 17:27, , 13F
而且此時羅馬的中心還在義大利 真的征服波斯地區也很難
05/28 17:27, 13F

05/28 17:28, , 14F
穩固的有效統治
05/28 17:28, 14F
第一位打爆安息的羅馬將領是 Publius Ventidius Bassus , 他是凱撒晚年的愛將之一,後來成為安東尼的手下,連續打敗帕提亞陸軍三次, 成為首位擊敗安息後回到羅馬接受凱旋式的將領,可惜此後下落不明XD。 安東尼本人和帕提亞交戰一勝一負,戰績算普通,也沒有真的把帕提亞打殘, 帕提亞沒有不斷向西進逼主要是內政問題,他們王權太弱了。 ※ 編輯: jimmy5680 (140.112.106.170), 05/28/2014 18:48:02
文章代碼(AID): #1JX5TlWC (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1JX5TlWC (Warfare)