Re: [問題] 為什麼羅馬可以強得這麼誇張
※ 引述《jimmy5680 (會飛的企鵝)》之銘言：
: 很想叫你自己查資料或爬文，這種問題討論到爛掉了還問，
首先感謝你撥空回答
: 但是剛好最近玩關於羅馬的遊戲，好心回答和糾正一下。
: 羅馬的優勢就是公民參與和團結，可以投資國內大量的資源，
: 反正海軍這種東西有能力投入資源(包括人員和金錢)，
: 陸地民族當然也可以插手海上，只是程度問題和花費時間而已。
: 法國在太陽王路易十四的時代之前也是海軍頗虛弱，
: 後來投資大量資源，成為西歐海軍列強之一，算是沒那麼誇張的例子。
: 要不然我舉19世紀後半的日本和現在的中國為例，不知道你有沒有啥感想??
問題是羅馬是投入個十幾年就戰勝當時地中海的海軍強權
法國艦隊經營百年還不是被大英帝國艦隊打歪了嗎
我認為羅馬海戰能打贏迦太基就和剛成軍的法國艦隊能打敗英國艦隊一樣誇張
至於日本本來就有優良的海軍傳統,而中國海軍也是傳承了很久才有今日規模
: 很想吐槽你的錯誤，首先，歐亞第一強國????
: 你是不是忘掉塞琉古帝國、安息帝國、印度和中國了?
抱歉我的確忽略了孔雀王朝,這我沒注意到
不過我不認為把地中海變成內海之後的羅馬會不如孔雀王朝
塞流古接下來也被打趴了,秦帝國當時的範圍仍不出黃河流域,應該略遜孔雀王朝
至於帕提亞,雖然羅馬人打不進去,但考量到那是因為距離和地形等因素
我也不覺得帕提亞國力會比羅馬強
: 另外，我看你並不瞭解第一次馬其頓戰爭吧，
: 當時馬其頓的對手大部分都是羅馬的希臘盟友，
: 羅馬只派遣了一小批援軍(本土都被打爛了)，
雖然我對這場戰爭的了解遠不如先生,但我個人認為馬其頓打不進去的根本原因
是海軍被羅馬給毀了
: 馬其頓根本沒想要也沒辦法打到義大利。
: 再來，幾十年毫無作為，我看腓力五世和他兒子要哭了，
我所說的毫無作為是指對羅馬作戰方面
看到這裡我稍微對你的尖銳言詞感到有些不舒服
我並不是沒讀過相關資料,懂得很多,但也不用這樣瞧不起別人
: 查個維基百科好嗎??
: 當時馬其頓不斷壯大力量，誰跟你毫無作為，
壯大了老半天還是在第二次馬其頓戰爭被羅馬完全打回原形
這不就更加彰顯了羅馬的可怕
: 不要因為繼業者諸國最後失敗就抹滅努力過程。
: 最後，漢尼拔不管如何厲害，他手下的兵力就是那麼多，
: 而且幾乎沒有攻城器械，所以才會一直希望南義大利倒戈，
: 這場仗在義大利人大部分拒絕倒戈時就決定勝負了，
: 迦太基戰敗只是時間問題而已，
: 何況羅馬人仍然擁有許多名將和兵力，
: 就算損失五分之一也比迦太基要多，
: 你太誇大羅馬的實際劣勢了。
: (不否認當時羅馬的聲望下跌很嚴重，但這不是物質上的實力比例)
: 另一個明顯錯誤是"其他的超級強權從來沒有..."，
: 中共曾經只有游擊隊，不知你認為現在的中國實力如何??
只有游擊隊的是中共,並不是中國這個國家的衰敗
中共本身也不是靠自己成長起來,還要多虧蘇俄的扶植
中國會有今日的強盛是百年來在列強角力鬥爭下從中獲益的結果,就像日本一樣
以及千百年來蠶食鯨吞擴張的廣大領土和眾多人民,這是無法抹滅的雄厚資本
: 還有，打敗無敵艦隊並沒有讓英國立刻成為強權，
: 17世紀初的荷蘭海軍比英國強非常多，西班牙海軍也成功重建到和英國一樣強，
: 英國要到拿破崙時代之後才成為最強海軍。
: 先寫這樣，有空再補充。
謝指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.23.210
→
10/26 01:02, , 1F
10/26 01:02, 1F
→
10/26 01:04, , 2F
10/26 01:04, 2F
→
10/26 01:05, , 3F
10/26 01:05, 3F
推
10/26 05:10, , 4F
10/26 05:10, 4F
推
10/26 08:43, , 5F
10/26 08:43, 5F
→
10/26 09:42, , 6F
10/26 09:42, 6F
→
10/26 10:28, , 7F
10/26 10:28, 7F
→
10/26 10:58, , 8F
10/26 10:58, 8F
→
10/26 10:59, , 9F
10/26 10:59, 9F
推
10/26 12:12, , 10F
10/26 12:12, 10F
推
10/26 15:18, , 11F
10/26 15:18, 11F
→
10/26 15:19, , 12F
10/26 15:19, 12F
→
10/26 15:46, , 13F
10/26 15:46, 13F
→
10/26 20:54, , 14F
10/26 20:54, 14F
→
10/26 20:54, , 15F
10/26 20:54, 15F
推
10/26 22:00, , 16F
10/26 22:00, 16F
→
10/26 22:00, , 17F
10/26 22:00, 17F
→
10/26 22:00, , 18F
10/26 22:00, 18F
推
10/27 12:19, , 19F
10/27 12:19, 19F
推
10/27 14:39, , 20F
10/27 14:39, 20F
→
10/27 14:43, , 21F
10/27 14:43, 21F
→
10/27 14:44, , 22F
10/27 14:44, 22F
推
10/27 14:48, , 23F
10/27 14:48, 23F
推
10/27 14:56, , 24F
10/27 14:56, 24F
→
10/27 14:57, , 25F
10/27 14:57, 25F
→
10/27 14:58, , 26F
10/27 14:58, 26F
→
10/27 14:58, , 27F
10/27 14:58, 27F
→
10/27 14:58, , 28F
10/27 14:58, 28F
→
10/27 14:59, , 29F
10/27 14:59, 29F
→
10/27 15:00, , 30F
10/27 15:00, 30F
→
10/27 15:01, , 31F
10/27 15:01, 31F
→
10/27 15:02, , 32F
10/27 15:02, 32F
→
10/27 15:02, , 33F
10/27 15:02, 33F
→
10/27 15:03, , 34F
10/27 15:03, 34F
→
10/27 15:04, , 35F
10/27 15:04, 35F
→
10/27 15:05, , 36F
10/27 15:05, 36F
→
10/27 15:05, , 37F
10/27 15:05, 37F
→
10/28 09:57, , 38F
10/28 09:57, 38F
推
10/28 09:59, , 39F
10/28 09:59, 39F
→
10/28 09:59, , 40F
10/28 09:59, 40F
→
10/28 10:00, , 41F
10/28 10:00, 41F
→
10/28 10:00, , 42F
10/28 10:00, 42F
→
10/28 10:30, , 43F
10/28 10:30, 43F
→
10/29 11:21, , 44F
10/29 11:21, 44F
→
10/29 11:22, , 45F
10/29 11:22, 45F
→
10/29 11:22, , 46F
10/29 11:22, 46F
→
10/29 11:23, , 47F
10/29 11:23, 47F
推
10/29 17:24, , 48F
10/29 17:24, 48F
→
10/29 17:24, , 49F
10/29 17:24, 49F
討論串 (同標題文章)