Re: [問題] 為什麼羅馬可以強得這麼誇張
※ 引述《kim123boy (秋風五丈原)》之銘言：
: 這又是羅馬人另一個長處，那就是善於學習。
: 西比奧。亞非利加努斯在戰術上可以說是漢尼拔的學生。
: 中間放重步兵，兩翼放騎兵，由騎兵抄到後路，以包圍殲滅。
: 在羅馬爭取到努米底亞的騎兵後，這套戰法被西比奧拿來打漢尼拔。
如果上面這段引自鹽野七生女士的《羅馬人的故事》，那麼鹽野女士的
看法可能有些小暇疵，因為羅馬公民騎兵早在漢尼拔之前就已經學會兩
翼放騎兵與包抄殲滅。
其實，如果按照普魯塔克的記載，羅馬公民騎兵的作戰效能在漢尼拔戰
爭前夕已經達到其巔峰，我們可以參考西元前 222年的克拉斯提迪姆(
Clastidium) 會戰。
歷史記載可參考波利比烏斯所著的《羅馬帝國的崛起》第二書第34章與
普魯塔克所著的《馬塞勒斯(Marcus Claudius Marcellus)傳》 第6 ~ 7
章。
西元前 222年羅馬與山南高盧的衝突依舊持續，居住在隆河的蓋沙泰人(
Gaesatae) 受英蘇布里人(Insubres)之邀，以傭兵的身份進入山南高盧，
羅馬執政官馬塞勒斯與考奈里亞斯(Cornelius)率兵前往英蘇布里人的領
土，蓋沙泰某位酋長布列托瑪杜(Britomartus)率領一萬名高盧步騎混合
部隊圍攻羅馬同盟城市克拉斯提迪姆。
馬塞勒斯得知情報後，將所有重步兵與三分之一的騎兵交給考奈里亞斯，
自己親率三分之二的騎兵與六百名輕步兵前往克拉斯提迪姆。以羅馬軍的
編制推測，馬塞勒斯的總兵力可能為兩千四百名騎兵與六百名輕步兵，
看到羅馬執政官居然只帶三千人就來解圍，布列托瑪杜馬上擺開陣勢，普
魯塔克說，雙方列陣，長度相等。
酋長看到執政官的旗幟，騎在馬上大聲要求單挑，馬塞勒斯接受單挑，策
馬衝向布列托瑪杜，雙方才一交手，馬塞勒斯一矛就把對手給捅下馬，看
到酋長落馬，馬塞勒斯又迴馬重擊兩三次要了酋長的命，執政官接著跳下
坐騎，把酋長的盔甲武器都剝了下來。
接著，羅馬騎兵同時對這一萬名高盧步騎混合部隊發動攻擊，並將他們擊
潰。波利比烏斯的記載是說，羅馬騎兵以衝鋒開啟戰局，攻擊高盧人(蓋
沙泰傭兵) 的側翼並包圍他們的後方，部份高盧人力戰而死，羅馬輕步兵
從頭到尾沒投入戰鬥--大概連標槍都沒丟出去。許多潰散的高盧人往河邊
逃命，淹死在河裡。
這場只靠著羅馬與義大利騎兵就擊敗對手的會戰，傳到正被考奈里亞斯包
圍的米蘭，城中高盧人士氣大減，沒多久被羅馬軍攻陷，英蘇布里人投降，
山南高盧完全平定。
馬塞勒斯回到羅馬舉行凱旋式，並把被他殺死的酋長盔甲奉獻給邱比特，
是為神聖戰利品(Spolia Opima)。
從這場會戰的記錄可知，羅馬公民騎兵的作戰效能很高，已經擁有單一軍
種擊潰敵軍的能力，而且正面衝鋒、側翼攻擊、後方包抄，各種騎兵戰術
都發揮得淋漓盡致。這或許也可以解釋，為何漢尼拔戰爭的第一場正式會
戰--提基奴斯河會戰羅馬會如此自信地派出高盧羅馬聯合騎兵與輕步兵混
合部隊面對數量佔優勢漢尼拔騎兵。
那麼，羅馬到底從漢尼拔身上學到什麼?
我個人認為，應該是更加了解且善用各兵種的特性，並且快速地吸收對手
的特點。
有位英國學者對於羅馬軍事體系下過一個結論，個人認為很有趣:
「所謂的羅馬軍事體系，就是能將今日的敵人，化為明日的士兵。」
--
FERE LIBENTER HOMINES ID QVOD VOLVNT CREDVNT
「群眾只相信他們想相信的東西。」
-蓋伊．尤利．凱撒(GAIVS IVLIVS CAESAR)-《高盧戰記》第三卷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.79.25
推
10/31 01:07, , 1F
10/31 01:07, 1F
推
10/31 07:50, , 2F
10/31 07:50, 2F
推
10/31 08:47, , 3F
10/31 08:47, 3F
推
10/31 10:09, , 4F
10/31 10:09, 4F
推
10/31 12:10, , 5F
10/31 12:10, 5F
推
10/31 12:21, , 6F
10/31 12:21, 6F
推
10/31 13:46, , 7F
10/31 13:46, 7F
推
10/31 17:12, , 8F
10/31 17:12, 8F
推
10/31 17:15, , 9F
10/31 17:15, 9F
推
10/31 17:19, , 10F
10/31 17:19, 10F
→
10/31 17:20, , 11F
10/31 17:20, 11F
→
10/31 17:21, , 12F
10/31 17:21, 12F
→
10/31 17:25, , 13F
10/31 17:25, 13F
討論串 (同標題文章)