[問題] 為什麼羅馬可以強得這麼誇張
小弟在這裡指的並不是羅馬帝國
而是兩次布匿戰爭時期的羅馬共和
第一次布匿戰爭,農業國家羅馬一開始對航海大國迦太基的艦隊完全感到棘手
沒想到海軍打輸了,就開始學人家怎麼造船,在短短幾年內爆兵產出比迦太基更龐大的艦隊
並且不管怎麼打,怎麼消耗,我艦隊數量就是比你多,造船比你快,永遠有開不完的船
結果航海經驗數百年的迦太基居然不敵才學開船幾年的小毛頭羅馬,艦隊戰就這樣被擊敗
陸地民族學幾年造船,航海,就能打敗生來開船的航海民族實在很誇張,英國艦隊都沒這麼扯
到了第二次布匿戰爭,更扯了
坎尼戰役中喪失了全羅馬五分之一的公民,旁邊的馬其頓更雪上加霜來補刀
一個已經半毀的國家,面對當時最可怕的漢尼拔&前世界霸主馬其頓
根本沒有任何能打下去的理由,換作任何人都想投降輸一半
結果呢,一個半毀的羅馬,硬是頂住了來自東邊的馬其頓攻勢,並且在自家實施焦土戰略
頂住馬其頓的同時先把漢尼拔消化掉,打贏第二次布匿戰爭
錯失良機,過了幾十年毫無作為的馬其頓最終被滅了
緊接著迦太基也被滅了,羅馬正式成為歐亞第一強國
這兩次戰爭中羅馬的表現完全只能用開外掛來形容
這世界上其他的超級強權從來沒有像羅馬一樣是不斷地絕處逢生,死灰復燃
秦國得靠連橫分化才能一口一口吞併六國,並且也沒受過毀滅性的打擊
英國是靠著數百年時間培養海軍實力,擊敗西班牙後正式成為強權
美國則是從兩次大戰中漁翁得利,本土從未被侵略過
為什麼只有羅馬人可以這麼誇張?跟漫畫主角一樣開鎖血打不死
我誠心覺得漢尼拔真的是衰爆了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.174.128.71
推
10/25 16:31, , 1F
10/25 16:31, 1F
→
10/25 16:33, , 2F
10/25 16:33, 2F
欸,老實說我真不知道你為什麼會這樣認為
我只是個單純的歷史愛好者啦XD,程度離寫論文的還差很多
不過居然讓你認為我是要寫論文的歷史系學生,還真是讓我感到十分榮幸(?
推
10/25 17:06, , 3F
10/25 17:06, 3F
→
10/25 17:06, , 4F
10/25 17:06, 4F
→
10/25 17:13, , 5F
10/25 17:13, 5F
→
10/25 17:14, , 6F
10/25 17:14, 6F
→
10/25 17:15, , 7F
10/25 17:15, 7F
推
10/25 19:50, , 8F
10/25 19:50, 8F
推
10/25 21:06, , 9F
10/25 21:06, 9F
※ 編輯: FenixShou 來自: 114.40.23.210 (10/26 00:07)
推
10/26 18:51, , 10F
10/26 18:51, 10F
推
10/27 00:35, , 11F
10/27 00:35, 11F
→
10/28 01:06, , 12F
10/28 01:06, 12F
推
10/28 09:15, , 13F
10/28 09:15, 13F
→
10/28 09:16, , 14F
10/28 09:16, 14F
→
10/28 09:16, , 15F
10/28 09:16, 15F
討論串 (同標題文章)