Re: [問題] 戈和戟為何會式微呢

看板Warfare作者 (逸蒼雲)時間13年前 (2010/11/08 21:35), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串22/24 (看更多)
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : http://www.youtube.com/watch?v=Kj4Ng6DBfrg
: 現存西方雙手長劍術 混合踢打的技術 : 連現存的日本劍術都很少這麼暴力 你會po這部片 那你應該也知道香港的蘭斯洛特 這套劍術在隔檔後鮮少採斬 而是採刺為主 中國劍自然並非不能斬 但你很難說它不主刺 : 我個人認為這才是趨近當年德國傭兵幹架的技術 : http://www.youtube.com/watch?v=-TzdtyMC7ek
: 這則影片的後半段有長柄戰斧Halberd的技術 : 各位來看看到底笨不笨重 從影片可看出 戟刺距離並不長(由前手為起點+延伸的戟身長度) 甚至比劍還短 雖非不能刺 但可刺角度與距離尚不如劍 ======================= 話說 影片中的戟恐怕也要跟日本的介者劍法做比較才準確些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.234.133

11/08 21:48, , 1F
推一下蘭斯洛大
11/08 21:48, 1F

11/08 23:54, , 2F
戰爭時還要配甲 加上行軍運動 我很懷疑有這麼多招可玩嗎
11/08 23:54, 2F

11/09 08:42, , 3F
當時德國傭兵就是穿這樣上戰場的
11/09 08:42, 3F

11/14 15:43, , 4F
這跟戰爭規模有關 歐洲的規模較小 容許集團鬥毆打法
11/14 15:43, 4F
文章代碼(AID): #1Cr_ouXV (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Cr_ouXV (Warfare)