Re: [問題] 戈和戟為何會式微呢
※ 引述《rabbit66376 (逸蒼雲)》之銘言：
: ※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: : 刀劍的好處是攜帶方便 可以作為備用武器
: : 否則單純在混戰中並沒有步戰用的戈或斧好用
: : 步戰會拿來當主要武器使用的是長刀劍沒錯
: : 但說到刺擊這就有錯誤
: : 因為雖然並非不能刺擊
: : 但現存的長刀劍建樹的主要用法
: : 都是以其刀身的重量跟長度去砍劈
: : 而非刺擊
: 這個你要考慮到現存劍術的起源時間
: 近代劍術上朔大約可從明清為起
: 是以單手劍為多
: 但實際上中國劍尚存於戰陣中不過唐朝
: 是以長劍為主 柄足以雙握
: 這中間的落差是否也代表著用法的差異值得探討
: 所以用現代刀劍術來討論古劍用法
: 我覺得有失公允
: 事實上
: 劍的重量，不論中外普遍很輕
: 以突刺來說絕對比長槍重釜之流容易
: 中國戟、戈的喙演化出特定角度是因為承力方向
: 避免容易斷裂
: 那何以需要這樣的角度來承力呢?
: 我想這才是探究其用法的依據
http://www.youtube.com/watch?v=Kj4Ng6DBfrg
現存西方雙手長劍術 混合踢打的技術
連現存的日本劍術都很少這麼暴力
我個人認為這才是趨近當年德國傭兵幹架的技術
http://www.youtube.com/watch?v=-TzdtyMC7ek
這則影片的後半段有長柄戰斧Halberd的技術
各位來看看到底笨不笨重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.157.63
推
11/08 21:42, , 1F
11/08 21:42, 1F
→
11/08 21:43, , 2F
11/08 21:43, 2F
討論串 (同標題文章)