Re: [問題] 為什麼海軍力量是用噸位計算?
※ 引述《lordowen (艦隊司令)》之銘言：
: 推 Kunoichi:如果美國海軍把所有船艦噸位都改做驅逐鑑 戰力會差很多? 05/17 02:36
所以在規定用噸位計算的華盛頓公約中,也規定了每一種船的噸位
定義,你不能亂叫,那誰都不承認.當然隨二戰爆發讓條約時代過去以後,
大家又開始亂叫了......
: 推 AGIknight:有飛彈跟飛機以後，噸位估算實力的方法就不準了吧... 05/17 03:09
也不盡然,但沒那麼直觀.
: 推 MOONRAKER:所有噸位都改作驅逐艦？那跟現在有什麼差別 05/17 03:49
: → MOONRAKER:現在美軍的巡洋艦還不都是驅逐艦升編的 美軍自戰後根本 05/17 03:50
: → MOONRAKER:…應該說現代美軍根本也無巡洋艦可言 05/17 03:52
: 推 Kakehiko:長堤級算嗎？ 05/17 18:33
: 推 darksnow:原來從托克斯頓級.加利福尼亞級.維吉尼亞級一干核子巡洋 05/17 23:46
: → darksnow:艦都是驅逐艦升編? 05/17 23:46
美國在1973年改規定後的一堆CG(飛彈巡洋艦),剛開始確實也都是
叫DLG(領導驅逐艦)的,甚至有些還曾經想用上F(巡防艦)的編號......
不講編號,二戰後才開始設計動工的美國水面戰鬥艦,也只有長堤不是源
自於原本的驅逐艦體系,其他都是那些驅逐艦上來的.
不過這種問題其實也不用太稀罕.19世紀後半期的戰鬥艦巡洋艦,其
實多半是巡防艦/巡邏艦/沿岸炮艦這種次等艦體系上來的,木船時代的
戰列艦都絕滅了;1930年代列強新造的戰鬥艦,實際上血統與一戰的戰巡
還比較接近,沒那麼類似戰鬥艦.海軍一向是次等船越做越好,最後讓頭
等船被淘汰消失......
--
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search
&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.203
推
05/19 11:17, , 1F
05/19 11:17, 1F
→
05/19 11:18, , 2F
05/19 11:18, 2F
→
05/19 11:20, , 3F
05/19 11:20, 3F
→
05/19 11:45, , 4F
05/19 11:45, 4F
→
05/19 11:46, , 5F
05/19 11:46, 5F
→
05/19 11:47, , 6F
05/19 11:47, 6F
→
05/19 11:48, , 7F
05/19 11:48, 7F
推
05/19 12:27, , 8F
05/19 12:27, 8F
推
05/19 13:12, , 9F
05/19 13:12, 9F
推
05/19 13:30, , 10F
05/19 13:30, 10F
→
05/19 18:17, , 11F
05/19 18:17, 11F
→
05/19 18:18, , 12F
05/19 18:18, 12F
推
05/19 19:13, , 13F
05/19 19:13, 13F
推
05/19 19:32, , 14F
05/19 19:32, 14F
推
05/20 00:09, , 15F
05/20 00:09, 15F
→
05/20 00:12, , 16F
05/20 00:12, 16F
→
05/20 11:49, , 17F
05/20 11:49, 17F
→
08/13 06:25, , 18F
08/13 06:25, 18F
→
09/16 02:37, , 19F
09/16 02:37, 19F
→
11/08 16:35, , 20F
11/08 16:35, 20F
→
01/01 22:26,
5年前
, 21F
01/01 22:26, 21F
討論串 (同標題文章)