Re: [問題] 為什麼海軍力量是用噸位計算?
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: ※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: : 應該說比較的是船艦的"排水量",即船艦的容積.這原本是用在商船上的辦法,海軍
: : 只是借用這一套的觀念而已.
: 不正確
: 軍艦的排水量只算排水的部分
: 浮在上面的的部分不算
: 同樣都是10000t 軍艦會比商船實際上更重
<其餘恕刪>
如同前篇agamonnon所述,
這樣的描述方式, 會讓人產生疑義的地方在於...
(呃...好吧,是會讓我產生疑義.)
依據浮體原理:
只要是浮在液體上的物體,
該物體的重量 == 該物體水面下的體積*液體密度
== 所排開的液體重量
所以只要那艘軍艦不是珍珠港內的亞利桑那,不是中途島邊的赤城加賀蒼龍飛龍,
船艦下水後的"排水量"就應該會等於船艦的"總重量".
要留意的是,上面所說的"水面下的體積",不是指水面下的鋼材體積,
而是指所有在海平面下"包含艦艙的空氣在內的總體積".
至於商船所說的"容積"...
(抱歉,我對商船的噸位定義完全沒有概念.)
我猜測是.
"承載上限為 與該容積量等體積 的海水重."
總之,一切離不開阿基米得原理,
商船的噸位 (可能) ==> 由最大承載重量來定義.
軍艦的噸位 ==> 艦體總重量.
若有誤,還請不吝指教.
--
浮體原理又稱阿基米得原理,
同時,為了紀念阿基米得洗澡洗到一半就興奮地裸奔.
所以後世將浮力的計算式寫成
B = V*d (浮力 = 排開的液體體積*密度)
希望大家記得,洗完澡後,至少穿件 BVD...
<民明書房, "希臘的同性戀傾向與阿基米得永遠的痛".>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.27.145
推
05/18 00:33, , 1F
05/18 00:33, 1F
推
05/18 00:40, , 2F
05/18 00:40, 2F
推
05/18 00:48, , 3F
05/18 00:48, 3F
推
05/18 00:49, , 4F
05/18 00:49, 4F
→
05/18 00:54, , 5F
05/18 00:54, 5F
推
05/18 01:00, , 6F
05/18 01:00, 6F
→
05/18 13:29, , 7F
05/18 13:29, 7F
→
05/18 13:31, , 8F
05/18 13:31, 8F
→
05/18 14:56, , 9F
05/18 14:56, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：