Re: [問題] 為什麼海軍力量是用噸位計算?
※ 引述《blaukatze (姬 泰)》之銘言：
: 為什麼在比較兩國海軍力量的時候都是用噸位呢?
: 軍事協議海軍的部份也是限制噸位
: 像陸軍並沒有說我有一百萬噸的裝甲車吧?
: 為什麼海軍力量的比較是用國家船艦的總噸位呢?
: 出現鋼鐵船之前的時代也是這樣比的嗎?
: 為什麼?
應該說比較的是船艦的"排水量",即船艦的容積.這原本是用在商船上的辦法,海軍
只是借用這一套的觀念而已.
以前的算法大致上是"一百平方公尺等於一噸(排水量)",且載運一個人算是0.1噸,
因此一噸等於10個人.因此要是有一個國家宣稱海軍擁有一萬噸的規模,則代表該
國海軍擁有載運一百萬人橫跨海洋的實力.當然不可能真的載滿一百萬人,因為船
上載人必須考慮到乘客的生理需求,還有船艦本身所需要的工作人員,如果是越洋
作戰的話還得考慮到武器跟彈藥,以及船艦本身所需要的各式各樣的東西等等...
因此這樣東減西扣下來,一萬噸大概只能運載1000名武裝士兵進行遠洋攻擊了.
當然我不敢說上面的概念是否正確----反正留給dasha等專業人士來解說的話會更
好,不過呢,"噸數"只是一種概算用單位,雖然不能精確地表現出海軍所擁有的火力
或人力上的數字,但船艦的總容積越大,就越表示這些船艦所能載運的東西也越多,
其可能的越洋攻擊能力也就越強.
----就算陸軍再廢,可是海軍噸數越高,則代表陸軍能選擇的越洋登陸作戰地點也
就越多,而且登陸的兵力也就越強大.就算是以二戰,要是義大利海軍擁有英美的噸
數,而英國皇家海軍卻只有中華民國海軍的噸數,那麼就算義大利陸軍廢到不行,而
英國陸軍能夠強的連對付德軍都能一個打十個,但是英國最後還是會輸掉北非爭奪
戰,蓋寡終究不敵眾矣.
此外,要養一支海軍是很昂貴的,所以該國必須擁有更龐大的商業船隊來保證自己
能夠賺錢.何況一旦進入戰爭狀態之後,所有的商船在必要時也會調為軍用.因此光
看海軍總噸數並不能真的看出一國的真正實力,還得看該國之商船總噸數,以及船
舶的建造能量.
當然啦,我並不是這方面的專家,只是就我了解的部份做個解釋而已.
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.211.13
推
05/16 09:36, , 1F
05/16 09:36, 1F
推
05/16 12:48, , 2F
05/16 12:48, 2F
推
05/17 00:12, , 3F
05/17 00:12, 3F
討論串 (同標題文章)