Re: [問題] 為什麼海軍力量是用噸位計算?
※ 引述《blaukatze (姬 泰)》之銘言：
: 為什麼在比較兩國海軍力量的時候都是用噸位呢?
: 軍事協議海軍的部份也是限制噸位
: 像陸軍並沒有說我有一百萬噸的裝甲車吧?
: 為什麼海軍力量的比較是用國家船艦的總噸位呢?
: 出現鋼鐵船之前的時代也是這樣比的嗎?
: 為什麼?
這跟陸軍會數人頭以總兵力來粗略的表示部隊強弱是一樣的意思。
因為在以前火炮時代，火炮的威力跟跟砲彈重量成正比，也通常跟口徑
成正比，因此威力越大的火炮其砲彈越重，火砲本身也越重，這些都是
實打實的需要載重量去承擔的。當然，更大噸位的船體積通常也比較大
，要擊沉也比較難，HP比較高，所以艦隊總載重量(也就是噸位)的大小
在某種程度上可以代表艦隊武力的大小，故被拿來粗略的比較海軍力量
，這樣方便。
而進入鋼鐵船艦時代後，噸位除了承載火砲之外，更進一步的還聯
繫到裝甲的厚度上面。畢竟裝甲也是需要噸位承載的。至此攻防血三大
能力都跟噸位掛上了鉤，作為單一維度的艦隊實力代表物，噸位就是最
好的人選了。
--
好吧，我都是瞎掰的。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.130.184
推
05/17 00:09, , 1F
05/17 00:09, 1F
推
05/17 02:36, , 2F
05/17 02:36, 2F
推
05/17 03:09, , 3F
05/17 03:09, 3F
推
05/17 03:15, , 4F
05/17 03:15, 4F
→
05/17 03:49, , 5F
05/17 03:49, 5F
推
05/17 03:49, , 6F
05/17 03:49, 6F
→
05/17 03:50, , 7F
05/17 03:50, 7F
→
05/17 03:52, , 8F
05/17 03:52, 8F
推
05/17 18:33, , 9F
05/17 18:33, 9F
推
05/17 23:46, , 10F
05/17 23:46, 10F
→
05/17 23:46, , 11F
05/17 23:46, 11F
→
08/13 06:25, , 12F
08/13 06:25, 12F
→
09/16 02:36, , 13F
09/16 02:36, 13F
→
11/08 16:35, , 14F
11/08 16:35, 14F
→
01/01 22:26,
5年前
, 15F
01/01 22:26, 15F
討論串 (同標題文章)