Re: [心得] 人工智慧有沒有意識？
※ 引述《sbmx029 (出家美少女)》之銘言：
: 回應裡的第一個回答，結論是支持這位板友的:
: 證據不能支持量子力學的成果是 Martin-Lof Randomness，
: 而是屬於比較弱的定義的可計算的隨機。
: 量子力學宣稱有真正的隨機，但是只要是實驗給出的數據，
: 就不符合這種數學裡的真正隨機。
雖然推文說你是分身
不過我習慣相信別人 當你不是分身討論
========
量子力學的隨機這個名詞 就是數學上使用的隨機
因為他的隨機是以數學去定義的
不是物理領域又有個自己的隨機
至於隨機可不可以被計算
那不是我想談的問題
這問題 就跟我是不是真的請沒有個請的樣子一樣
我不打算離題到這一部份
所以談到最後 還是一樣
請問他所說的 量子理論所說隨機 數學領域並不承認
到底是什麼意思？
--
文章代碼(AID): #1H26AYLS (W-Philosophy)
→
01/30 06:42,
01/30 06:42
這句話到底是什麼意思呢？
playskin大大 請好好解釋好嗎 拜託(′‧ω‧‵)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.246.115
推
02/01 09:41, , 1F
02/01 09:41, 1F
→
02/01 10:08, , 2F
02/01 10:08, 2F
推
02/01 10:55, , 3F
02/01 10:55, 3F
推
02/01 13:10, , 4F
02/01 13:10, 4F
→
02/01 13:11, , 5F
02/01 13:11, 5F
討論串 (同標題文章)