Re: [心得] 人工智慧有沒有意識？
※ 引述《xgcj (ㄨGc丁)》之銘言：
: 那在這邊我想提出一個問題
: 如果當我們發明出量子電腦之後 她的運作模式所產生的行為反應
: 能不能和這種人腦中的這種本質上有隨機性的意識相提並論?
: 再來是 就算兩者都有隨機的因子 但是如果運作架構不一樣
: 那我們能把這電腦當做是有意識的嗎?就算她的反應好像跟真的人一樣
不好意思 我得用一個問題來回應你的問題：
你怎麼知道人的意識本質上有隨機性？
這問題我要說明一下
如果你相信 人腦的運作並沒有超越現在物理的範疇
（亦即 沒有一個現在物理所無法解釋的「意識載體」
或者靈魂什麼的 隨便怎麼說）
那麼怎麼說明人腦的運作本質上有隨機性？
現在一般不想納入決定性的理由
是因為如果納入決定性 那麼所有善惡價值觀都會改變
為惡為善 不過是這群原子組合的必然性
甚至會導致很多東西的絕對命定
例如說思想
就我所知 這是所以即使沒有科學上的證據
大家還是偏向將隨機性納入
如果你把這點也假定掉 接受意識具有隨機性這個前提
那麼這兩件事情的組合 以目前的科學只能導出一個結果
那就是意識的隨機性來自量子力學
如果真是如此 那麼量子電腦幾乎可說必然能模擬這件事情
=========================
其實如果你接受人腦的運作並沒有超越現在物理的範疇
個人意見 那假設意識只能由神經結構所構成 其實很難成立
畢竟以現有物理來說
現在我們所使用的大腦 在科學上面並沒有什麼特殊之處
不過是一堆分子的組合罷了
即使退後到假設此組合真的是如此完美無瑕
僅有此種組合才有機會具有意識這個功能
那麼當奈米科技出現的時候 我們沒理由不能組成此大腦
你很難說服說只有經過子宮的大腦才可能有意識
而奈米機器人組成的大腦則無意識
--
佛言：「眾生以十事為善，亦以十事為惡。身三、口四、意三。身三者：殺、盜、婬；
口四者：兩舌、惡罵、妄言、綺語；意三者：嫉、恚、癡。不信三尊，以邪為
真，優婆塞行五事不懈退，至十事，必得道也。」
歡迎參觀Buddhism佛教板以及Learn_Buddha漢傳實修板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.225.141
推
01/23 22:36, , 1F
01/23 22:36, 1F
→
01/23 22:52, , 2F
01/23 22:52, 2F
推
01/24 03:07, , 3F
01/24 03:07, 3F
應該這麼說
如果沒有隨機性的話 「自由」是什麼？
如果大腦不過是一台電腦 輸入什麼就輸出什麼
那麼我們看到一個人為惡 那也不是他的錯 不過就輸入錯了而已
真這樣下去 那自由意識的概念也很詭異了
既然你輸入什麼就輸出什麼 那麼你以為是你自由的想法
不過也是可被預先判斷的一堆計算罷了
蠻妙的吧XD
※ 編輯: flamerecca 來自: 114.36.225.141 (01/24 15:57)
推
01/24 18:18, , 4F
01/24 18:18, 4F
→
01/24 18:22, , 5F
01/24 18:22, 5F
討論串 (同標題文章)