Re: [心得] 人工智慧有沒有意識？

看板W-Philosophy作者flamerecca (werewolf)時間11年前 (2013/01/24 19:32)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 4人參與討論串15/39 (看更多)

問的很好我說看看 ※ 引述《sitos (麥子)》之銘言： : 我不太清楚為什麼你一定要把「隨機」放進來討論。 : 所謂的 non-deterministic turing machine 在計算時，並不需要「隨機」。 : 有沒有隨機性，並不影響它的計算能力，也不影響它的計算結果。因為某種程度來說意識功能具有隨機能力當我說「請你隨便選一個數字」的時候我並不認為你的大腦是根據我提出問題的時間或者根據當時的狀況經過計算之後取得一個數字我認為你是真的「隨機」去取得此數字的換句話說給定相同時間相同狀況你應該有機會給我不同的數字這才有「自由選擇權」不是嗎？電腦的話如果我知道他的演算法以及使用的狀況參數那我就完全可以知道我在未來某一時刻問他此問題的時候他會怎麼回答（當然實際上這準度可能需要到秒或者毫秒）當然功能上面很有可能幾乎無差別（畢竟我們實際上也用了很久的偽亂數）但是本質上面似乎還是有距離 : 至於「創意」，也應該要先定義一下創意。如果創意單指生出原本沒有的東西， : 現在的電腦早就可以做到這樣的事情。目前的演算法比較不容易去知道我們原先不知道的東西稍微解釋一下好了當天有個人提的術語是我們可以讓機器根據input 回過頭改自己的core 但是這個「改法」目前似乎還是寫死的目前的西洋棋也是如此我們給他一堆棋子的價值然後電腦找出目前看起來最好的下法但是根據規則能訂出絕對價值的棋子其實只有國王城堡的價值等等是程式設計師的主觀意見有沒有可能有一天電腦能只看規則然後就自己釐清頭緒知道城堡的價值跟騎士的價值哪個高 (是說我不大會下西洋棋所以哪個比較高？) 如果如此那真的是很有趣吧？ -- To iterate is human, to recurse is divine. -- L. Peter Deutsch -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.225.141

推

MathTurtle

01/24 20:16, , 1^F

01/24 20:16, 1^F

→

MathTurtle

01/24 20:17, , 2^F

01/24 20:17, 2^F

→

flamerecca

01/24 20:23, , 3^F

01/24 20:23, 3^F