Re: [請益] 哲學究竟要如何說服常人。

看板W-Philosophy作者azbl (蒼眸)時間13年前 (2010/12/24 07:24)推噓5(5推 0噓 20→)

留言25則, 8人參與討論串33/39 (看更多)

其實離開哲學系一段時間之後我感受到哲學的重要性對我而言哲學指是一種訓練思,辯的學習過程之所以說哲學是一切的根最重要的點就在於人類對外在世界如形象價值感受等描述那描述要怎麼樣才能切中主題要怎麼樣使別人信服因此才出現了一套思考與辯論(或論述)的方式在這套方式中雙方都能藉由各自即對方的論述來檢驗貼近真實的描述如果你說哲學不重要,不值得那誰可以告訴我科學與迷信有什麼差在哲學上的一些主題我認為都是訓練思辯的過程不論形上知識道德這些東西及論述都有著許多不同學派及論點的支持者與說法我們該看的是他們對自己論述的架構或對認知及實際的描述而不應該單純的將自己變成一昧的信徒傾聽者因為世界(或世俗)並不會有一套永恆為真的規範因此在這當中生活的人自然也會被塑造不同觀點與見解回到原PO的話題來回應的話我以自身經驗來說比較好我服役時很多人知道我念哲學都會問說哲學是在念什麼其實我的回應就很單純如同我剛剛所說它是在訓練(或學習)思辯的方式就如同醫學訓練(或學習)對於醫藥人體結構病徵的理解法學訓練(或學習)法律條文制度刑罰的理解但你要怎麼說明你要如何論述又或者是說你要怎麼捍衛立場修正論述提出見解得到反思難道都不需要思辯之能力嗎那要怎麼訓練思辯能力當然就是透過哲學議題來做為一種訓練方式除此之外有什麼方式來協助呢基本上當我這樣說時我也是透過思辯來回應問題而這種說法也的確描述出大家對哲學的認知及所能理解到的程度當然有人會說念哲學的好像都對某些事物很偏激這點我也同意當年我也在系上看到一堆這樣的人但是就如同我前述所說我不是一個會成為某些議題或學派之信徒或傾聽者的人我對於任何論點我都願意(有空時)做思考及述說支持或反對意見我想其實每個人多多少少都有這種能力但只是因為一些個人特質(如冷靜或躁進耐心與否等)造成在思辯上的不同因此才需要藉由哲學訓練來達成對思辯的正確態度及方式再來一次我之前的那句老話哲學之所以重要之所以是所有的根源就在於它讓人訓練出發現敘述真實的方式也讓人對真實有了理解檢驗的手段沒有哲學科學不過就像偶然成立的迷信歡迎各位討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.140.30.232

推

inebriety

12/24 11:21, , 1^F

12/24 11:21, 1^F

→

inebriety

12/24 11:22, , 2^F

12/24 11:22, 2^F

→

inebriety

12/24 11:24, , 3^F

12/24 11:24, 3^F