Re: [討論] 致citymale版友

看板W-Philosophy作者player6693 (異鄉人)時間14年前 (2009/12/17 00:00)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 2人參與討論串9/14 (看更多)

: 所以研究人員，有大部份是被國家遺棄的，很可憐，學了一堆還不能實務操 : 作的學問，那些研究在市場上，都不是能夠產生經濟價值的東西， : 日後生活就業也沒保障，很多大學生都在大學時，就被一堆沒系統的東西 : 整到精神出狀，一堆同學都有這種問題。這是整個社會價值觀的問題吧。那些人念不起學問，理當去學技術(技職體系)，但是台灣人就是愛台清交成，你的同學也愛，你也愛，被逼的繼續念"學問"，當然會瘋掉。 : 舉個例子來說，英文系學了一堆沒法做研究，沒法和國際人士對話的英文， : 他們畢業後要怎麼辦？就拿這些沒法用的東西，再去教別人。那他們應該去念五專的應用英文，或者課餘自己訓練聽說讀寫。大學本來就是一個學術研究單位，英文系培養未來的英文研究人才也沒錯阿，朽木不可雕也，難道你要怪雕刻師嗎?? : 從會計學來講，我們一直留負債給我們的後代繼承，倒眉的人就繼承負債而不是 : 資產。這些背負大量債務的人，為了求生存，就把雷曼連動債包裝成商品， : 賣到金融市場上，承接債務的不是法人，而是可憐的慘戶呀。小弟我是學會計的，你講的東西和會計學沒啥關係... 別以為講個資產、負債就是會計學。連動債是衍伸性金融商品，那是財務工程的東西，況且，金融海嘯也不是這樣，銀行擁有的是債權不是債務，背負債務的人是平民。還有雷曼的倒閉對於資本家的衝擊也是很大，不是只有散戶。負債的人，把自己的負債包裝後賣出去?? 我背負銀行100萬的債務，你要買嗎?? 不知道你是在堅持什麼... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.90.163 ※ 編輯: player6693 來自: 123.193.90.163 (12/17 00:21)

推

heisego

12/17 01:08, , 1^F

12/17 01:08, 1^F

→

heisego

12/17 01:09, , 2^F

12/17 01:09, 2^F

→

heisego

12/17 01:10, , 3^F

12/17 01:10, 3^F