[問題] 誤判作為反對死刑的理由的條件
看板W-Philosophy作者krisnight (krisnight)時間15年前 (2009/06/08 18:08)推噓6(6推 0噓 11→)留言17則, 6人參與討論串1/108 (看更多)
我把這篇文章po到p2的8a之後，發現推文中幾乎沒有人支持我的立場，覺
得有點訝異。當然，那些人並沒有提供什麼有道裡的理由，你知道的，通
常推文就是那個樣子。不過我對自己的論證還挺滿意的（雖然最後那個比
喻後來被踢爆在很多面向上沒辦法適當地類比死刑議題），我在想，真的
是我的道德直覺跟大家都不一樣嗎？
----------------------------------------------------------------
許多人用誤判的可能性支持死刑︰死刑不可回復，因此一旦誤判後果重大，
任何民主政府都不該冒這個險。
我相信誤判的可能性是一個缺點，我也相信死刑的誤判比起其它刑罰的誤判
更為嚴重。然而，對於誤判在死刑存廢的權衡上，我支持︰
如果在一個國家裡，比起誤判處死的人數，有更多人因為死刑的確
實執行而保住生命，那麼，在這個國家裡誤判就不會是反對死刑的
好理由。
很簡單的計算︰在殺死99個無辜的人和殺死100個無辜的人之間，我選擇前者
。如果一定要有人掛掉，當然是掛越多越不好，至於這些人到底是被兇手殺害
，還是經由誤判處刑，無所謂。
很多人會因為一兩件誤判處死的案例轉而反對死刑，這是很不智的。政府有犯
錯的可能，某些錯誤會讓人喪命，然而，如果能達到有效嚇阻預防更多謀殺，
那些因誤判而失去的生命，就只是不可避免的社會成本。
想像這樣的情況︰一個小房間裡塞了100個（無辜的）服飾店員，歹徒給你機關
槍，要你挑出99個處死，否則就全部由他親手幹掉。這時候你能怎麼辦？八成
以上的人會拒絕自己動手，但這只是懦夫逃避現實的作法︰堅持自己手不沾血
，以為這樣就算是維持了人道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.65.224
推
06/08 18:27, , 1F
06/08 18:27, 1F
推
06/08 19:15, , 2F
06/08 19:15, 2F
→
06/08 19:34, , 3F
06/08 19:34, 3F
推
06/08 19:35, , 4F
06/08 19:35, 4F
推
06/08 21:10, , 5F
06/08 21:10, 5F
→
06/08 21:10, , 6F
06/08 21:10, 6F
→
06/08 21:11, , 7F
06/08 21:11, 7F
→
06/08 21:12, , 8F
06/08 21:12, 8F
→
06/08 21:13, , 9F
06/08 21:13, 9F
→
06/08 21:16, , 10F
06/08 21:16, 10F
→
06/08 21:16, , 11F
06/08 21:16, 11F
推
06/08 21:19, , 12F
06/08 21:19, 12F
→
06/08 21:20, , 13F
06/08 21:20, 13F
→
06/09 16:34, , 14F
06/09 16:34, 14F
→
06/09 16:35, , 15F
06/09 16:35, 15F
→
06/09 16:35, , 16F
06/09 16:35, 16F
推
03/22 17:03, , 17F
03/22 17:03, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 108 篇)：