Re: [問題] 誤判作為反對死刑的理由的條件
要讓你的結論在現實中能夠成立，需要進一步探問一些問題：
1.甚麼證據用來支持「如果在一個國家裡，比起誤判處死的人數，有更多人因為死刑的
確實執行而保住生命」這一宣稱？這是數據的問題。
統計資料在哪？
2.就算有了統計資料支撐你的說法，那麼進一步的還要再問：「以殺止殺是最有效的方
法嗎？」，這是效益評估的問題。
在這個問題的研究上，如果不與其它防止殺人情況發生的方法加以進行比較，而僅因為
「殺錯少數人能換得保全多數人」就支持死刑，那麼被錯殺之少數人的性命比起那些有
可能更有效降低殺人犯罪率的方法所耗費的成本是否貴上太多？畢竟我們都知道，對於
無可再生的性命，任何死亡都是無法補償的；而研究經費再申請就有了。所以，若因死
刑能夠降低殺人率，於是我們就採用它，這算不算是無知在殺人？算不算是思考懶惰而
殺人？是不是只憑自己的假想而驟下結論？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.168.94
→
06/08 21:04, , 1F
06/08 21:04, 1F
→
06/08 21:05, , 2F
06/08 21:05, 2F
推
06/08 21:09, , 3F
06/08 21:09, 3F
→
06/08 21:09, , 4F
06/08 21:09, 4F
推
06/08 21:29, , 5F
06/08 21:29, 5F
→
06/08 21:30, , 6F
06/08 21:30, 6F
→
06/08 21:31, , 7F
06/08 21:31, 7F
→
06/08 21:31, , 8F
06/08 21:31, 8F
→
06/08 21:33, , 9F
06/08 21:33, 9F
推
06/08 21:36, , 10F
06/08 21:36, 10F
→
06/08 21:38, , 11F
06/08 21:38, 11F
→
06/08 21:38, , 12F
06/08 21:38, 12F
推
06/08 21:41, , 13F
06/08 21:41, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 108 篇)：