作者查詢 / nominalism
作者 nominalism 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 295
收到的『推』: 625 (17.3%)
收到的『→』: 2948 (81.7%)
收到的『噓』: 36 (1.0%)
留言數量: 8181
送出的『推』: 987 (12.1%)
送出的『→』: 7177 (87.7%)
送出的『噓』: 17 (0.2%)
使用過的暱稱: 3
nominalism 在 PTT 最新的發文, 共 295 篇
nominalism 在 PTT 最新的留言, 共 8181 則
17F噓: 房子的所有權是什麼屁理由?有房子就不怕傳染?06/06 13:01
2F→: 我以為訴訟法中多屬於 Hart 所謂的 rules of11/07 00:11
3F→: adjudication,那是二階規則的一種。11/07 00:11
15F→: 1. 當然,我在說的時候並不嚴謹,我同意民法、刑法等11/07 22:25
16F→: 條文中不會只有 primary rules,所以我也先指明,那些11/07 22:25
17F→: 直接規範人們的權利義務關係的是 primary rules。11/07 22:25
18F→: 所以比如說刑法總則篇裡的條文,便幾乎都是 secondary11/07 22:34
19F→: rules。11/07 22:34
20F→: 2. 你說 Hart 講的 law 是抽象的「法」而非具體部門11/07 22:35
21F→: 「法律」,這我不大同意。當然他是從抽象層次去談,但11/07 22:36
22F→: 他應未認為他的談論無法適用在具體的法律,所以他會去11/07 22:38
23F→: 談 enactment of a statute。11/07 22:38
24F→: 3. 固然 Hart 是基於對普通法的觀察而建構其法理論,11/07 22:39
25F→: 我想他並沒有將他談的法律概念侷限於普通法體系上,而11/07 22:48
26F→: 不能適用於歐陸法系。11/07 22:48
38F→: 你說Hart認為「所有條文都有 primary rules 和11/22 23:38
39F→: secondary rules 的成分」。因為你後面用的都是各種譬11/22 23:39
40F→: 喻,而未以實際的例子來說明,我不甚明白你的意思。11/22 23:40
41F→: 舉例來說,刑法第一條「行為之處罰,以行為時之法律有11/22 23:41
42F→: 明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分,亦同。」11/22 23:42
43F→: 請問這個法條中屬於 primary rules 的成分是?屬於11/22 23:42
44F→: secondary rules 的成分又是?11/22 23:42
45F→: 或又例如刑法第二七一條第一項:「殺人者,處死刑、無11/22 23:45
46F→: 期徒刑或十年以上有期徒刑。」其中屬於 primary rules11/22 23:46
47F→: 的成分是?屬於 secondary rules 的成分又是?11/22 23:46
7F推:說人賤似乎也不能貶損一個人在社會上的人格與地位。06/24 14:14
11F→:事實是,當一個人既不是公認的醜,也不是公認的美,這06/24 23:32
12F→:樣的判決對這個人顯然就造成了困擾。06/24 23:33
13F→:因為無論這個判決在法律上表達的意義是什麼,對於多數06/24 23:33
14F→:不懂法律的大眾而言,這似乎是一個公權力對當事人長得06/24 23:33
15F→:醜的一種認證。 :)06/24 23:34
1F噓: 從「解放」到「鼓勵」真是跳了比在月球上的一小步還大04/05 15:50
2F→: 的一步。04/05 15:50
3F推: 花魁並不只是「把站架在國外規避法律責任」的站,更早10/18 12:38
4F→: 的時候,花魁是現在已經關閉的KKCity底下的子站台,而10/18 12:39
5F→: KKCity則是願境這間私人公司開設的BBS站台,其實當時10/18 12:40
6F→: KKCity對於騷擾和「不雅內容」的規定並不比PTT還要更10/18 12:40
7F→: 寬鬆,甚至因為當初正值網路分級辦法將要上路,而警方10/18 12:40
8F→: 也為了業績正如火如荼地上網進行各種掃黃釣魚,所以10/18 12:41
9F→: KKCity總站受到的壓力比之現在的PTT只能說有過之而無10/18 12:42
10F→: 及,同時也令當時的KKCity規定相當嚴格。10/18 12:42
11F→: 但身為KKCity子站台的花魁依然堅持底線,無數次與總站10/18 12:42
12F→: 起過各種經營策略上的衝突。10/18 12:43
13F→: 這都不是一句「花魁是架站在國外規避法律責任的站台」10/18 12:43
14F→: 可以輕帶過的歷史。10/18 12:43
16F→: 花魁的歷史顯示的意義是,即使依附在一個相對保守的站10/18 13:30
17F→: 台底下,一個討論板依然可以有自己的風骨。10/18 13:31
18F→: 試想,到底為什麼要在PTT開一個BDSM討論板?如果不是10/18 13:32
19F→: 為了在保守的大環境底下為邊緣族群開闢出一個挑戰主流10/18 13:32
20F→: 價值的言論空間,那根本也不用以這個挑戰主流價值的議10/18 13:33
21F→: 題來開討論板。結果板開出來了,然後大家為了迎合主流10/18 13:33
22F→: 價值再自我限制言論的自由,那還不如不要開板。10/18 13:34
23F→: 事實是,如果花魁從一開始就是採取這種安於現狀不挑戰10/18 13:35
24F→: 大環境的偏安心態,如今也根本不會在KKCity關閉之後仍10/18 13:36
25F→: 硬是要籌措資金到國外架站來維持可貴的言論空間。10/18 13:36
nominalism 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱:諾米諾主義
文章數量:220
暱稱:還是一個人最好
文章數量:1
暱稱:コロッケを食べたい
文章數量:74