看板
[ Unlight ]
討論串[閒聊] 壓C
共 43 篇文章
內容預覽:
如果今天UL的對戰配對系統，令大部分玩家感到完善與公平. 以上許多篇的討論還挺有趣. 但我只想說:. 官方的cost系統本來就做爛了. 要在這個本來就不公平的系統下，討論其中的某種作法是否公平道德. 這哪有什麼意義?. 更何況我也不想討論什麼道德的邏輯理論. 只不過是玩個遊戲罷了. 遊戲的中心意義在
(還有140個字)
內容預覽:
前幾篇推文有提到牌組實力和玩家實力. 我想很多人都認為壓Ｃ只是欺負鑲金組. 但是在不考慮戰術的情況下假設ＣＯＳＴ科學的話. 把ＣＯＳＴ集中的戰力絕對比分散強很多. 算是把牌組實力發揮到極致. 但是要說壓Ｃ的缺點就是無法展現玩家實力. 也就是所謂的戰術. 我是覺得壓Ｃ沒有所謂道德的問題. 就只是規則內
(還有228個字)
內容預覽:
壓C不違反規定，卻背棄了根本精神. 我為何會這樣說，請先想一下面這個問題吧. 試問您認為，壓力城cost制是為了什麼?. 難道不是為了把相近強度的牌組配對，以提高雙方對戰的相抗程度嗎?. 不是嗎?. (如果你認為cost制的目的不是為了讓相近強度牌組配對，那就沒啥好討論了). 再問，壓C的目的又是為
(還有505個字)