看板
[ Unlight ]
討論串[閒聊] 壓C
共 43 篇文章
內容預覽:
看到上面有人提到覺得壓C只是把大將之外的人拿來加減拖時間. 有點好奇想問一下. 就算是遇到壓C，真的希望對面只是出來開卡格什麼都不做嗎……？. 我本身認同壓C是戰術的一種（雖然是頗有爭議的戰術. 但是以對戰而言，不是本來就是拚腦力戰術、讓每個角色盡全力殺到最後嗎？. 壓C的時候想必就已經在角色的選擇
(還有466個字)
內容預覽:
霸凌基本上就是『強凌弱』. 而且是無從反抗的絕望(即使是UL這種博弈遊戲也近乎不可能)，. 我想對這詞這樣認知應該沒有問題。. 問題來了，. 你的論述是『壓Ｃ常見 → 因此對手應該針對其反制（譬如離開低Ｃ、或帶反制角）』. 嗯... 這跟『你被霸凌你不會轉學嗎？不會還手嗎？』這樣的論述好像很像. 你
(還有1397個字)
內容預覽:
壓C的本質就是cost制設計太差，cost本身無法體現出戰力差. 簡單來說，雖然cost就只是的數字，但這個數字並不是技能價值的量化. 就只是整體勝率的觀感，或者說是主流程度，官方並沒有認真設計cost. 為了量化戰鬥上的差距，我們來估算一下手牌、技能數量、條件、效果的價值. 手牌雖然隨著場地會變動
(還有2332個字)
內容預覽:
抱歉在下 才疏學淺 兼常常詞不達義. 仍厚著臉皮求討論. 霸凌（Bullying），又稱欺凌或欺負，指的是一種長時間持續的、. 並對個人在心理、身體和言語遭受惡意的攻擊，且因為欺凌者與受. 害者之間的權力或體型等因素不對等，而不敢或無法有效的反抗. 壓C牌組在目前已經是個常見的現象，. 相信大家都知
(還有592個字)
內容預覽:
利用一個有缺陷的制度(COST) 去獲取或滿足個人的慾望(贏 18+ 專武). 這本來就有問題吧. 若說壓C也是一種戰術 我反而覺得這是利用制度缺陷下的投機取巧. 1雜魚+1中堅+1大將(or雙主將)也就算了. 2雜魚+1大將的配牌 是戰術在哪?. 擺明就是2隻拿來賣順便加減打 然後1隻翻你全家.
(還有357個字)