看板
[ Unlight ]
討論串[閒聊] 壓C
共 43 篇文章
內容預覽:
一個違法(官方說不行)，一個不違法，你要我解釋啥?. --------------------------小劇場-------------------. 有一條街道，上面開了很多家麵包店. 他們賣的麵包都是20塊錢. 有一天，有一個老闆(老闆A)認為這樣他的店沒有比其他店優勢的地方. 於是他為了做出
(還有538個字)
內容預覽:
這篇回應不錯，我簡單回應一下. 官方C值設定失當，壓力城對戰系統不夠周延. 如果要歸咎道德問題，是可以歸到官方頭上. 所以我不以此立論. 我就用原PO的例子作論述推演就好. 今天競技場官方表示，為了鼓勵，我們要獎勵『高勝率者』. 這時開始有部分玩家『精打細算』起來. 雖然這競技場兇惡，但是總有人別有
(還有1131個字)
內容預覽:
根據前面，何謂"符合道德"的排組？. 1.無魔角 (R4以上，後期課金都算魔. 2.無壓C (只要一支C值特高就算壓C. 恩，所以只有"無後期課金角"鑲金組(或L555)合乎道德，其他組都該死，都不道德. 結論是看來需要加個3. 3."我"能夠對抗，能讓"我"有對戰樂趣. -------------
(還有916個字)
內容預覽:
有不少人覺得該結束了，我也沒有要爭論到底的意思. 雖然我已經論述過許多壓C不道德的部分. 回應一下某回文者. 豺狼惡虎與高科技武裝兔在我的論述中都不道德. 兩者都是利用對戰設計的缺陷，創造不公平不道德的對戰. 『到底是誰辱歿了牌組的戰士和戰場的神聖』. 我的答案是，我想許多人都同意兩者都是對對戰道德
(還有2393個字)
內容預覽:
C大提到了守株待兔的問題 .... 那我試著用故事化的說法陳敘:. 一群豺狼虎豹在森林的一處爭奪王座和資源，這時一群武裝兔子(強勢卡組)出現了，. 一邊啃食著平凡兔子(弱勢卡組)的屍體，一邊叫囂著豺狼虎豹是霸凌者，更甚是. 武裝兔子族群中有許多的兔子裝備了高科技鎖定系統(F5)，等到獵取了足夠的資源
(還有395個字)