Re: [F/GO] 從經濟學與機率偏誤淺談課金這檔事

看板TypeMoon作者geniusjimmy (Perception)時間8年前 (2017/03/24 04:29)推噓-28(9推 37噓 48→)

留言94則, 41人參與討論串6/12 (看更多)

直接回你黃色的部分字太多看了有點豆頁痛 ※ 引述《qqq3892005 (神野詩祈オルタ)》之銘言： : 已經300抽沒中時，你平均還是得再抽100抽才有1五星 : : 機率跟期望值，只有在事情發生前才有意義 : 抽越多越接近平均的意思，是你抽越多，你前面那300抽摃龜所占總抽數的比例越少 : : 當然不可能，當你摃龜就是摃龜了，不會有什麼平衡機制讓你提升回到1%， : 只是你爆抽個幾十倍會讓你前面的摃龜不明顯而已其實簡單來說我講的就是希望論不論多痛苦都要繼續自己的理想下去這也是香菇UBW線講的東西而其實我最後也有說要在自己容許範圍內做自己想要做的事當然你找不找得到理由繼續下去這是另外一回事而香菇也算是在HF線打自己的臉為了一個女人放棄自己的理想 XDDDDD 而更簡單來說在抽卡這種事情上面其實問題更加的簡單 "面對如此低的機率你到底要不要繼續下去?" 其實定理理論都是輔助甚至上個wiki 或翻個課本就能夠自己調查清楚了也不需要我多說了重點是能不能夠在這些前人建立的基礎中找到自己繼續下去或是斷然回頭的理由其實決定權一直都在你身上而已如果我讓你覺得說我有說你一定要做什麼決定或是感受到我強迫的語氣我向您道歉我想說的一直都是有這個可能性而已 : 這才是量子糾結！不是什麼沒看見之前不知道喜不喜歡、萬物被觀測才存在其實這個部分我承認我有涉嫌置換概念的嫌疑可能只是因為照實寫下來覺得有點無趣而已的確這兩者其實是不一樣的東西萬物被觀測才存在是指波函數要被觀測才會收斂(collapse) 而量子糾結就是量子糾結兩個互相作用過的粒子從此就結下了不可分開的關聯或許也就像兩個相愛的人一旦相愛過就算分離了還是有那份羈絆存在 (???) 反正愛情也是個大哉問重點也是如同我上面所說的一樣是否能在這些東西當中找到自己覺得有用的部分 : 所以大部分假想實驗就是用來突顯理論的不合理的 : 而不是說現實世界真的是這樣恩這個就好玩了薛丁格的貓基本上就是在突顯量子態跟我捫人類所處的實體世界中兩者的矛盾之處一隻貓是不會同時是死的也是活的總大家用膝蓋想就知道但說是這麼說組成那隻貓的量子卻會以態疊加(super position)的方式存在而為何貓卻不會呢? 不知道有興趣的話可以去研究看看量子電腦基本上也就是以態疊加的原理做成的東西而在這樣荒謬而且矛盾的情況之中你究竟看到了什麼? 這才是重點其實寫文章這種東西就是來者不拒去者不留我也知道許多人會看這樣的文章會這麼生氣是因為對希望論這種東西感到徹底排斥或許看看現實四周是很難感到有什麼希望的其實或許我心裡的某處也是會這麼覺得的但是看到有人能夠表示認同還是會覺得一絲欣慰或許有點老套但是你的推文真的是我寫文章最大的動力謝謝 -- 跟著貓走路，和樹說話，聽風的歌；人生就是要這樣活才有趣不是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.206.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1490300947.A.848.html

→