Re: [F/GO] 從經濟學與機率偏誤淺談課金這檔事
※ 引述《geniusjimmy (Perception)》之銘言：
: 直接回你黃色的部分 字太多看了有點豆頁痛
: ※ 引述《qqq3892005 (神野詩祈オルタ)》之銘言：
: : 已經300抽沒中時，你平均還是得再抽100抽才有1五星
: : 機率跟期望值，只有在事情發生前才有意義
: : 抽越多越接近平均的意思，是你抽越多，你前面那300抽摃龜所占總抽數的比例越少
: : 當然不可能，當你摃龜就是摃龜了，不會有什麼平衡機制讓你提升回到1%，
: : 只是你爆抽個幾十倍會讓你前面的摃龜不明顯而已
: 其實簡單來說 我講的就是希望論
: 不論多痛苦都要繼續自己的理想下去 這也是香菇UBW線講的東西
: 而其實我最後也有說 要在自己容許範圍內 做自己想要做的事
: 當然 你找不找得到理由繼續下去 這是另外一回事
: 而香菇也算是在HF線 打自己的臉 為了一個女人 放棄自己的理想
: XDDDDD
: 而更簡單來說 在抽卡這種事情上面
: 其實問題更加的簡單
: "面對如此低的機率 你到底要不要繼續下去?"
: 其實定理 理論 都是輔助
: 甚至上個wiki 或翻個課本 就能夠自己調查清楚了
對這個問題，通常需要的不是翻課本或wiki，是翻信用卡帳單
: 也不需要我多說了
: 重點是 能不能夠在這些前人建立的基礎中
: 找到自己繼續下去 或是斷然回頭的理由
: 其實決定權 一直都在你身上而已
: 如果我讓你覺得說 我有說你一定要做什麼決定 或是感受到我強迫的語氣
: 我向您道歉
: 我想說的 一直都是 有這個可能性而已
: : 這才是量子糾結！不是什麼沒看見之前不知道喜不喜歡、萬物被觀測才存在
: 其實這個部分 我承認我有涉嫌置換概念的嫌疑
: 可能只是因為照實寫下來 覺得有點無趣而已
: 的確 這兩者其實是不一樣的東西
: 萬物被觀測才存在 是指波函數要被觀測才會收斂(collapse)
: 而量子糾結 就是量子糾結 兩個互相作用過的粒子 從此就結下了不可分開的關聯
: 或許也就像 兩個相愛的人 一旦相愛過 就算分離了 還是有那份羈絆存在 (???)
: 反正愛情也是個大哉問
可是纏結系統被外界稍微挑逗一下就沒了惹
: 重點也是如同我上面所說的 一樣 是否能在這些東西當中 找到自己覺得有用的部分
: : 所以大部分假想實驗就是用來突顯理論的不合理的
: : 而不是說現實世界真的是這樣
: 恩 這個就好玩了
: 薛丁格的貓 基本上就是在突顯 量子態跟我捫人類所處的實體世界中
: 兩者的矛盾之處
: 一隻貓 是不會同時是死的 也是活的
: 總大家用膝蓋想就知道
: 但說是這麼說
: 組成那隻貓的量子
: 卻會以態疊加(super position)的方式存在
: 而為何貓卻不會呢?
: 不知道
開放量子系統會持續與外界耦合，形成新的糾纏態，
原本的相位資訊不斷以此方式洩漏給外界，
導致量子系統內部隨著時間而失去相干性，
不再具備量子特性。
: 有興趣的話可以去研究看看量子電腦
: 基本上也就是以態疊加的原理 做成的東西
: 而在這樣荒謬而且矛盾的情況之中
: 你 究竟看到了什麼?
: 這才是重點
: 其實寫文章這種東西 就是來者不拒 去者不留
: 我也知道許多人會看這樣的文章 會這麼生氣
: 是因為對希望論這種東西 感到徹底排斥
所謂的希望論，
以社會心理學的話來說是自證預言，
經過現代媒體包裝過後就成了吸引力法則；
用ACG風的名詞則是自我暗示，
以醫學來說便是安慰劑效應。
非要將兩個不同領域的名詞強行兜在一起，
引人反感是很正常的。
: 或許看看現實四周 是很難感到有什麼希望的
: 其實或許我心裡的某處 也是會這麼覺得的
: 但是看到有人能夠表示認同 還是會覺得一絲欣慰
: 或許有點老套 但是你的推文 真的是我寫文章最大的動力
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.243.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1490321384.A.27B.html
推
03/24 10:47, , 1F
03/24 10:47, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：