Re: [討論] 科技業沒有穩定年薪150萬建議跳公務員?
※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言:
: 怎麼每隔一段時間就來這種鼓吹公務員的文章,
: 這些都是似是而非的論點,
: 很多都是不合理也時間點錯誤的東西
: 上次我明明回了一篇文章說明,結果被刪文,
: 首先,你在科技業或是當公務員跟你的老婆是否有工作無關,
: 為什麼這種公務員的勸世文一定假設科技業老婆就一定不會賺錢,
: 我看到的很多都是班對後來一起去聯發科或是GG,
: 人家兩個人在科技業一起賺一年比你公務員賺十年還要多,
: : 還有, 提醒大家要考慮另一伴的工作薪水
: : 因為若夫妻兩人都是高考公務員, 這輩子總共賺至少4800萬X2=9600萬
: : 你在科技業年薪150萬, 然後老婆又不會賺錢, 那可真慘!!!!
: : 同事的老婆當小學老師, 寒暑假有錢領, 穩定到退休, 真好, 真好!!!
好奇
有人認為夫妻雙 RD 總收入 x 2
回文和推文又認為雙 RD 樣本太少 猶如都市傳說
但是考古一下 一堆人又認為 女RD 應徵找工作
不費吹灰之力
可以解釋一下女 RD 少是因為?
女 RD 錢少? => 可是又說 雙 RD 總收入 x 2
女 RD 處處碰壁? => 可是又說 RD 畢業 3 年 300 萬 也有人說找工作不成問題
點解?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.65.76.138 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1586478970.A.D75.html
推
04/10 08:38,
4年前
, 1F
04/10 08:38, 1F
→
04/10 08:39,
4年前
, 2F
04/10 08:39, 2F
→
04/10 08:39,
4年前
, 3F
04/10 08:39, 3F
→
04/10 08:39,
4年前
, 4F
04/10 08:39, 4F
→
04/10 08:40,
4年前
, 5F
04/10 08:40, 5F
推
04/10 08:47,
4年前
, 6F
04/10 08:47, 6F
→
04/10 09:03,
4年前
, 7F
04/10 09:03, 7F
→
04/10 09:14,
4年前
, 8F
04/10 09:14, 8F
→
04/10 09:14,
4年前
, 9F
04/10 09:14, 9F
→
04/10 09:14,
4年前
, 10F
04/10 09:14, 10F
推
04/10 09:19,
4年前
, 11F
04/10 09:19, 11F
→
04/10 09:19,
4年前
, 12F
04/10 09:19, 12F
推
04/10 09:21,
4年前
, 13F
04/10 09:21, 13F
推
04/10 09:25,
4年前
, 14F
04/10 09:25, 14F
→
04/10 09:25,
4年前
, 15F
04/10 09:25, 15F
→
04/10 09:31,
4年前
, 16F
04/10 09:31, 16F
→
04/10 09:31,
4年前
, 17F
04/10 09:31, 17F
→
04/10 09:31,
4年前
, 18F
04/10 09:31, 18F
→
04/10 09:31,
4年前
, 19F
04/10 09:31, 19F
推
04/10 09:38,
4年前
, 20F
04/10 09:38, 20F
推
04/10 10:23,
4年前
, 21F
04/10 10:23, 21F
推
04/10 10:40,
4年前
, 22F
04/10 10:40, 22F
推
04/10 10:48,
4年前
, 23F
04/10 10:48, 23F
推
04/10 11:38,
4年前
, 24F
04/10 11:38, 24F
→
04/10 11:38,
4年前
, 25F
04/10 11:38, 25F
→
04/10 12:13,
4年前
, 26F
04/10 12:13, 26F
推
04/10 12:32,
4年前
, 27F
04/10 12:32, 27F
→
04/10 12:32,
4年前
, 28F
04/10 12:32, 28F
→
04/10 12:34,
4年前
, 29F
04/10 12:34, 29F
→
04/10 12:34,
4年前
, 30F
04/10 12:34, 30F
→
04/10 12:35,
4年前
, 31F
04/10 12:35, 31F
推
04/10 12:38,
4年前
, 32F
04/10 12:38, 32F
→
04/10 12:38,
4年前
, 33F
04/10 12:38, 33F
→
04/10 12:39,
4年前
, 34F
04/10 12:39, 34F
→
04/10 12:39,
4年前
, 35F
04/10 12:39, 35F
推
04/10 12:42,
4年前
, 36F
04/10 12:42, 36F
→
04/10 12:42,
4年前
, 37F
04/10 12:42, 37F
推
04/10 12:44,
4年前
, 38F
04/10 12:44, 38F
→
04/10 12:44,
4年前
, 39F
04/10 12:44, 39F
推
04/10 12:44,
4年前
, 40F
04/10 12:44, 40F
推
04/10 12:46,
4年前
, 41F
04/10 12:46, 41F
→
04/10 12:46,
4年前
, 42F
04/10 12:46, 42F
→
04/10 13:39,
4年前
, 43F
04/10 13:39, 43F
→
04/10 13:39,
4年前
, 44F
04/10 13:39, 44F
→
04/10 13:39,
4年前
, 45F
04/10 13:39, 45F
推
04/10 14:37,
4年前
, 46F
04/10 14:37, 46F
推
04/10 16:58,
4年前
, 47F
04/10 16:58, 47F
推
04/10 17:46,
4年前
, 48F
04/10 17:46, 48F
→
04/10 17:46,
4年前
, 49F
04/10 17:46, 49F
推
04/10 18:24,
4年前
, 50F
04/10 18:24, 50F
推
04/10 19:31,
4年前
, 51F
04/10 19:31, 51F
推
04/10 21:08,
4年前
, 52F
04/10 21:08, 52F
→
04/10 21:08,
4年前
, 53F
04/10 21:08, 53F
→
04/10 21:09,
4年前
, 54F
04/10 21:09, 54F
→
04/10 21:10,
4年前
, 55F
04/10 21:10, 55F
→
04/10 21:11,
4年前
, 56F
04/10 21:11, 56F
→
04/10 21:20,
4年前
, 57F
04/10 21:20, 57F
推
04/10 21:33,
4年前
, 58F
04/10 21:33, 58F
→
04/10 21:33,
4年前
, 59F
04/10 21:33, 59F
推
04/10 23:40,
4年前
, 60F
04/10 23:40, 60F
推
04/11 18:11,
4年前
, 61F
04/11 18:11, 61F
推
04/12 19:31,
4年前
, 62F
04/12 19:31, 62F
→
04/12 19:31,
4年前
, 63F
04/12 19:31, 63F
→
04/12 19:31,
4年前
, 64F
04/12 19:31, 64F
推
04/16 02:36,
4年前
, 65F
04/16 02:36, 65F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇):