Re: [討論] 科技業沒有穩定年薪150萬建議跳公務員?

看板Tech_Job作者 (中肯的話通常不好聽懂嗎)時間4年前 (2020/04/09 15:21), 編輯推噓6(15推 9噓 28→)
留言52則, 36人參與, 4年前最新討論串8/15 (看更多)
24歲考上高考, 到84歲含退休金只少60X80=4800萬 若年薪200萬, 要賺24年到48歲才有4800萬 但是科技業容易中年失業, 而且工作壓力大 所以150萬以下然後45歲失業 這樣是輸給高考公務員 還有, 提醒大家要考慮另一伴的工作薪水 因為若夫妻兩人都是高考公務員, 這輩子總共賺至少4800萬X2=9600萬 你在科技業年薪150萬, 然後老婆又不會賺錢, 那可真慘!!!! 同事的老婆當小學老師, 寒暑假有錢領, 穩定到退休, 真好, 真好!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.102.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1586416868.A.237.html
推
04/09 15:24, 4年前 , 1F
講的好像當公務員都不會生病
04/09 15:24, 1F
→
04/09 15:24, 4年前 , 2F
這一代幹公務員要67以後才能退休
04/09 15:24, 2F
→
04/09 15:25, 4年前 , 3F
至少要幹40年 還不如年薪兩百 幹24年失業比較爽
04/09 15:25, 3F
→
04/09 15:26, 4年前 , 4F
首抽就有了,這一丁點錢也在算
04/09 15:26, 4F
→
04/09 15:26, 4年前 , 5F
84歲....
04/09 15:26, 5F
推
04/09 15:26, 4年前 , 6F
幹一個可以貪污的公務員一次性做飽不就好了嗎？
04/09 15:26, 6F
→
04/09 15:26, 4年前 , 7F
然而你可能活不到40...還算到84
04/09 15:26, 7F
→
04/09 15:27, 4年前 , 8F
分析那麼多...
04/09 15:27, 8F
推
04/09 15:34, 4年前 , 9F
通膨都不用算也是很好笑，就算公務員每天泡茶，泡到67
04/09 15:34, 9F
→
04/09 15:34, 4年前 , 10F
難度也是有，沒能力在業界200才會考慮那個
04/09 15:34, 10F
噓
04/09 15:35, 4年前 , 11F
想的太美了
04/09 15:35, 11F
噓
04/09 15:42, 4年前 , 12F
45退休到65你多爽20年了= =
04/09 15:42, 12F
推
04/09 15:42, 4年前 , 13F
老婆不都是空姐做到30歲？
04/09 15:42, 13F
推
04/09 15:47, 4年前 , 14F
現實是國營或公教家庭收入，很常是贏科技業的家庭收入，問
04/09 15:47, 14F
→
04/09 15:47, 4年前 , 15F
題出在配偶，單單自己收入比較高是沒有用的，國營公教幾乎
04/09 15:47, 15F
→
04/09 15:47, 4年前 , 16F
都雙薪，很強大的
04/09 15:47, 16F
噓
04/09 15:50, 4年前 , 17F
我看你完全不懂公務員，你以為沒風險喔呵呵
04/09 15:50, 17F
→
04/09 15:51, 4年前 , 18F
你以為政府善待你60年喔，好信任喔
04/09 15:51, 18F
→
04/09 15:51, 4年前 , 19F
講的科技業都不會生病
04/09 15:51, 19F
噓
04/09 15:54, 4年前 , 20F
一年退休金80萬？少的你要補嗎？每隔幾年就砍一次了
04/09 15:54, 20F
推
04/09 15:54, 4年前 , 21F
公務員重點是低利信貸
04/09 15:54, 21F
→
04/09 15:55, 4年前 , 22F
怎麼不說雙薪工程師更爽？
04/09 15:55, 22F
推
04/09 15:57, 4年前 , 23F
沒考慮通膨 而且科技業退休後可以去找別的收入
04/09 15:57, 23F
噓
04/09 15:59, 4年前 , 24F
老師不是才被砍過 你怎麼知道不會再砍
04/09 15:59, 24F
→
04/09 16:08, 4年前 , 25F
算術真好
04/09 16:08, 25F
→
04/09 16:30, 4年前 , 26F
4800萬?
04/09 16:30, 26F
→
04/09 16:30, 4年前 , 27F
所以公務人員才難考啊!
04/09 16:30, 27F
→
04/09 16:36, 4年前 , 28F
少子化，也有超額老師，沒那麼美好
04/09 16:36, 28F
噓
04/09 16:39, 4年前 , 29F
拿84比48 神邏輯
04/09 16:39, 29F
推
04/09 17:00, 4年前 , 30F
來科技板開戰還刻意挑不能打得出來戰
04/09 17:00, 30F
推
04/09 17:08, 4年前 , 31F
新竹的另一半薪水，不好說
04/09 17:08, 31F
推
04/09 17:19, 4年前 , 32F
科技業另一半不是科技業不然就沒工作吧
04/09 17:19, 32F
噓
04/09 17:19, 4年前 , 33F
懶得吐槽了
04/09 17:19, 33F
→
04/09 17:40, 4年前 , 34F
少工作二十年 賺一樣的錢 哪裡差了 看不懂哪裡差了
04/09 17:40, 34F
噓
04/09 18:12, 4年前 , 35F
......退休金的轉換率最好是100%啦 是在??
04/09 18:12, 35F
推
04/09 18:15, 4年前 , 36F
24-48平均200萬 除了ptt 30公分鄉民，實際上可以達到的比
04/09 18:15, 36F
→
04/09 18:15, 4年前 , 37F
例有多少？都失真了
04/09 18:15, 37F
→
04/09 18:16, 4年前 , 38F
好 你明天給我4800萬 我分40年還你
04/09 18:16, 38F
→
04/09 18:16, 4年前 , 39F
一堆小公司月新低分紅少，系統廠也沒好到哪去
04/09 18:16, 39F
推
04/09 18:25, 4年前 , 40F
不要講的好像只有公務員有通膨 以前工程師還可以領股
04/09 18:25, 40F
→
04/09 18:26, 4年前 , 41F
票 20年前後反而工程師錢少的比公務員多
04/09 18:26, 41F
→
04/09 18:29, 4年前 , 42F
84歲退休 = =
04/09 18:29, 42F
推
04/09 18:53, 4年前 , 43F
乾脆瘋狂在小7上班好了，一個月加班到領三萬做到140歲也
04/09 18:53, 43F
→
04/09 18:53, 4年前 , 44F
是穩定存4800萬左右
04/09 18:53, 44F
→
04/09 20:38, 4年前 , 45F
他其實是算在職的錢加退休金平均大概每年80萬 不是指做
04/09 20:38, 45F
→
04/09 20:39, 4年前 , 46F
到84歲(是84歲死) 但是這樣誤差太大了 我覺得參考價值不
04/09 20:39, 46F
→
04/09 20:39, 4年前 , 47F
大
04/09 20:39, 47F
噓
04/09 20:45, 4年前 , 48F
下腳料才考公務員！
04/09 20:45, 48F
→
04/09 21:49, 4年前 , 49F
老婆選奶大就好。管他是不是小學老師。
04/09 21:49, 49F
推
04/10 07:16, 4年前 , 50F
又ㄧ個死學生，您年紀到了就會叫您退休 不會叫您幹
04/10 07:16, 50F
→
04/10 07:16, 4年前 , 51F
到80歲還沒退休
04/10 07:16, 51F
推
04/10 13:31, 4年前 , 52F
退休金領的到嗎？哈哈，通膨不用算嗎
04/10 13:31, 52F
‣ 更多 dilson 的文章
文章代碼(AID): #1UZipa8t (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 dilson 的文章
文章代碼(AID): #1UZipa8t (Tech_Job)