Re: [討論] 科技業沒有穩定年薪150萬建議跳公務員?
我覺得邏輯不好
就不要當工程師了 真的
工程師跟穩定兩個字
八竿子打不著
然後現在去跟公務員比
穩定幹到老是不是搞錯甚麼?
現在就像是看到
法師說戰士普攻很高
防禦也很高
然後討論放棄自己的法杖
想去拿刀劍跟盾跟戰士慢慢砍怪
這種想法不是爬帶不然是甚麼?
大家一開始選職業是沒有想過自己要過甚麼生活嗎?
要賺錢科技業
要穩定退休當老師公務員
你不缺錢一開始就去當公務員阿
中途轉根本虧到翻
工程師雖然累一點,
但工作地點遍及全球
根本可以邊當工程師邊環遊世界
海外工作職缺也是200,300萬保底起跳,
而且三不五時陸企美企大傻幣挖人
跟到船都是200起跳
幹一年抵公務員老師三年
還可以體驗跨國生活
而且工程師跳巢加薪幅度高
可撥的是那種以為自己甚麼科技業公務員每年領一百出頭
說甚麼很穩定不操可以幹到5,60歲
不要傻了 科技業變化萬千
你以為你可以幹到5,60?
每年都有有新鮮肝
你年資深假期多
擺老一下就被當冗員
一個產業波動
可能就回家
這不叫科技業公務員
叫做會失業的公務員
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.79.111.234 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1586421507.A.2E7.html
推
04/09 16:43,
4年前
, 1F
04/09 16:43, 1F
→
04/09 16:43,
4年前
, 2F
04/09 16:43, 2F
→
04/09 16:43,
4年前
, 3F
04/09 16:43, 3F
→
04/09 16:44,
4年前
, 4F
04/09 16:44, 4F
→
04/09 16:55,
4年前
, 5F
04/09 16:55, 5F
※ 編輯: murray5566 (45.79.111.234 美國), 04/09/2020 17:09:21
推
04/09 17:11,
4年前
, 6F
04/09 17:11, 6F
→
04/09 17:12,
4年前
, 7F
04/09 17:12, 7F
→
04/09 17:45,
4年前
, 8F
04/09 17:45, 8F
→
04/09 17:52,
4年前
, 9F
04/09 17:52, 9F
推
04/09 18:27,
4年前
, 10F
04/09 18:27, 10F
推
04/09 18:55,
4年前
, 11F
04/09 18:55, 11F
→
04/09 19:32,
4年前
, 12F
04/09 19:32, 12F
推
04/09 20:41,
4年前
, 13F
04/09 20:41, 13F
→
04/09 20:41,
4年前
, 14F
04/09 20:41, 14F
推
04/09 20:53,
4年前
, 15F
04/09 20:53, 15F
→
04/09 20:54,
4年前
, 16F
04/09 20:54, 16F
→
04/09 22:08,
4年前
, 17F
04/09 22:08, 17F
推
04/09 22:15,
4年前
, 18F
04/09 22:15, 18F
推
04/09 23:28,
4年前
, 19F
04/09 23:28, 19F
推
04/10 00:30,
4年前
, 20F
04/10 00:30, 20F
推
04/10 08:17,
4年前
, 21F
04/10 08:17, 21F
推
04/10 08:41,
4年前
, 22F
04/10 08:41, 22F
推
04/10 09:52,
4年前
, 23F
04/10 09:52, 23F
推
04/10 11:27,
4年前
, 24F
04/10 11:27, 24F
推
04/10 18:37,
4年前
, 25F
04/10 18:37, 25F
推
04/10 19:41,
4年前
, 26F
04/10 19:41, 26F
推
04/11 15:42,
4年前
, 27F
04/11 15:42, 27F
→
04/11 15:42,
4年前
, 28F
04/11 15:42, 28F
推
04/12 11:18,
4年前
, 29F
04/12 11:18, 29F
推
04/13 16:46,
4年前
, 30F
04/13 16:46, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇):