Re: [討論] 科技業沒有穩定年薪150萬建議跳公務員?

看板Tech_Job作者 (風)時間4年前 (2020/04/09 08:55), 4年前編輯推噓62(68推 6噓 132→)
留言206則, 67人參與, 4年前最新討論串7/15 (看更多)
這標題有點聳動 但很多人真的是這樣想沒有錯 首先不管國營、教師、高考 起薪不怎樣，大概都4..5萬左右而已，稱不上好 但年資累積起來+正常升遷，整體並不差 中鋼師3..4年、高考13年、教師17年左右，都還是可以擦百或破百 整體並不差，也不是什麼一輩子在領起薪4..5萬 薪水都在這了，有興趣自己爬文 #1UPl9Itn 當然有些科技業會想，靠杯，我第2年就百了，13年早就破3百了，考個屁 這也是事實，但科技業每家真的落差蠻多的 最簡單的算法個人認為可以抓預估40歲年薪多少來選 為什麼選40歲，因為40歲剛好是結婚又有小孩的真男人時期，壓力也最大 假設你預估自己的職業生崖，你做到40歲左右年薪一定超過200 那就不要去想什麼國營、教師、高考了，繼續賺吧 但假如你預估自己的職業生崖，你做到40歲左右年薪還在100多 那不如一開始就選國營、教師、高考，因為這些人年資也夠了，也是100多了 而且這幾種職業不能只看薪水，個人覺得穩定+作息+壓力小，身體健康的加成無法量化的 加上正常這些職業都是越幹越輕鬆，40歲大概都找到適合位置躺著幹到老了 所以薪水可想成x1.3或1.5係數都不為過 至於科技業大多數還是要維持些競爭力，所以兩種壓力根本差太多了 40歲，150科技業、120國營、100教師或高考 學生可能正著選150>120>100 但40歲的人應該會覺得100>120>150 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.171.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1586393718.A.CCF.html ※ 編輯: QQQwe (180.217.171.26 臺灣), 04/09/2020 09:01:22
→
04/09 09:00, 4年前 , 1F
總是需要一點時間才會知道這裡終究不是美國，自己終究
04/09 09:00, 1F
→
04/09 09:00, 4年前 , 2F
只是個棒槌而不是創業家
04/09 09:00, 2F
推
04/09 09:10, 4年前 , 3F
我40了 當然選高薪的
04/09 09:10, 3F
→
04/09 09:12, 4年前 , 4F
薪水越低會越想穩定 負面循環
04/09 09:12, 4F
推
, , 5F
科技業更多40歲的還在領一百多的 04/09 09:19
推
04/09 09:22, 4年前 , 6F
學生就傻傻的 每個都以為自己進科技業可以年薪兩百
04/09 09:22, 6F
→
04/09 09:22, 4年前 , 7F
結果多的是40歲還領不到150的
04/09 09:22, 7F
推
04/09 09:23, 4年前 , 8F
那也是過去經驗了
04/09 09:23, 8F
→
04/09 09:23, 4年前 , 9F
科技業就是給強者去的 自認實力不夠還是早早跳
04/09 09:23, 9F
→
04/09 09:23, 4年前 , 10F
以後40還能2.3百的機會會更多？
04/09 09:23, 10F
→
04/09 09:25, 4年前 , 11F
哪來那麼多150國營可以選..不要倖存者偏差了..
04/09 09:25, 11F
25歲作到40歲，16年，很多國營150左右好嗎
→
04/09 09:25, 4年前 , 12F
你剛考上NTU走進校門的那天早上不也覺得自己會一路書
04/09 09:25, 12F
→
04/09 09:25, 4年前 , 13F
券嗎？後來才發現原來自己不是Chosen one
04/09 09:25, 13F
→
04/09 09:27, 4年前 , 14F
國營不當主管封頂就是150以上沒錯呀 因為當主管也大概
04/09 09:27, 14F
→
04/09 09:27, 4年前 , 15F
180～200太不划算了所以沒人要當
04/09 09:27, 15F
※ 編輯: QQQwe (180.217.171.26 臺灣), 04/09/2020 09:28:24
→
04/09 09:29, 4年前 , 16F
可以告訴小弟我那些國營單位可以40歲平均150萬嗎?
04/09 09:29, 16F
→
04/09 09:30, 4年前 , 17F
我會認真考慮~謝謝 :)
04/09 09:30, 17F
推
04/09 09:31, 4年前 , 18F
不缺錢 覺得三五十萬沒什麼 其實就去當公務員就好
04/09 09:31, 18F
→
04/09 09:31, 4年前 , 19F
25歲進國營到45歲150應該是可以，40歲應該130而已
04/09 09:31, 19F
推
04/09 09:32, 4年前 , 20F
推
04/09 09:32, 20F
會去做國營、教師、高考的人都馬20幾就去了 40歲時年資都16..17年了，早就頂天擺老了
→
04/09 09:33, 4年前 , 21F
很簡單你鋼電油師級考上去不管人資還電機 做一做時間
04/09 09:33, 21F
→
, , 22F
到就有 04/09 09:33
推
04/09 09:33, 4年前 , 23F
40歲的國營跟教師應該不會這麼高，另外一個問題是要25
04/09 09:33, 23F
→
04/09 09:33, 4年前 , 24F
歲立刻考上也不容易
04/09 09:33, 24F
→
04/09 09:34, 4年前 , 25F
只要你純血就行 考試不難
04/09 09:34, 25F
→
04/09 09:35, 4年前 , 26F
而且高考一個問題是要卡缺，沒卡到薪水爬的慢，現在一
04/09 09:35, 26F
→
04/09 09:35, 4年前 , 27F
般是14個月
04/09 09:35, 27F
高考13年就算魯蛇到極致至少也7頂 拿12+1.5+1考+1頂=15.5 你14哪來的？
→
04/09 09:36, 4年前 , 28F
所以高考現在無人問津了就是因為這樣
04/09 09:36, 28F
→
04/09 09:41, 4年前 , 29F
路人甲薦七的天花板6.5*15.5=100偏低
04/09 09:41, 29F
※ 編輯: QQQwe (180.217.171.26 臺灣), 04/09/2020 09:42:05
→
04/09 09:41, 4年前 , 30F
每個月扣將近10%月薪的退撫以後還不敢保證會不會再被
04/09 09:41, 30F
→
04/09 09:41, 4年前 , 31F
滾動式一波（或複數波）
04/09 09:41, 31F
其實我想請教，我表妹高考9年都9等了 為什麼很多人在那講退休7頂 有沒有這麼魯，做30幾年還7頂太扯吧 30幾年半個缺都找不到是邊緣人還是
推
04/09 09:42, 4年前 , 32F
國營沒那麼多 做15年大概120
04/09 09:42, 32F
→
04/09 09:43, 4年前 , 33F
國營40歲120 高考教師40歲90 比較正確
04/09 09:43, 33F
還有 135 則推文
還有 23 段內文
→
04/09 17:23, 4年前 , 169F
士學歷 您詮釋資料有誤吧
04/09 17:23, 169F
推
04/09 17:23, 4年前 , 170F
四十歲太早
04/09 17:23, 170F
→
04/09 17:24, 4年前 , 171F
@ShangLai 鼓勵老婆找個在職專班念個碩士 可以加不少!
04/09 17:24, 171F
→
04/09 17:27, 4年前 , 172F
她之前念過在職專班，兩年後因為壓力過大差點得到憂鬱
04/09 17:27, 172F
→
04/09 17:27, 4年前 , 173F
症，後來我們家族一致要求她放棄...
04/09 17:27, 173F
→
04/09 17:27, 4年前 , 174F
反正我的年收是她的三倍，我其實希望她乾脆不要做了，
04/09 17:27, 174F
我好羨慕大大
→
04/09 17:27, 4年前 , 175F
在家休息就好，但她不願意...
04/09 17:27, 175F
→
04/09 17:36, 4年前 , 176F
你到我這個年紀也可以，我明年滿50歲
04/09 17:36, 176F
推
04/09 17:44, 4年前 , 177F
之前沒唸學分班洗學歷可惜了
04/09 17:44, 177F
→
04/09 17:46, 4年前 , 178F
欸都...科技業好像也不是都那麼差吧 你的前提很多都是綁
04/09 17:46, 178F
→
04/09 17:46, 4年前 , 179F
死一組技能樹 科技業即便大家最看不起的系統廠做個幾年
04/09 17:46, 179F
→
04/09 17:46, 4年前 , 180F
要進外商也不是那麼難的事 相對轉換職務的彈性也大很多
04/09 17:46, 180F
→
04/09 17:46, 4年前 , 181F
可發展空間也不是什麼幾年150 200這麼簡單算...還是要看
04/09 17:46, 181F
→
04/09 17:46, 4年前 , 182F
自己性格啦
04/09 17:46, 182F
→
04/09 17:54, 4年前 , 183F
態度能力對 進到公司有能見度的部門位置 拿點股票 或是
04/09 17:54, 183F
→
04/09 17:54, 4年前 , 184F
整team挖走什麼的故事 都不是只存在新聞阿
04/09 17:54, 184F
推
04/09 18:09, 4年前 , 185F
@Pieces53 啊就差在另一半薪水啊，家庭年薪狂點在科
04/09 18:09, 185F
→
04/09 18:09, 4年前 , 186F
技男的收入
04/09 18:09, 186F
推
04/09 19:18, 4年前 , 187F
朋友25年資51歲薦6薪55k
04/09 19:18, 187F
他ㄧ定不是高考拉，高考13年保底7頂 ※ 編輯: QQQwe (180.217.171.26 臺灣), 04/09/2020 19:21:08
噓
04/09 20:21, 4年前 , 188F
膚淺.應該比時薪才對.非年薪.教師大勝
04/09 20:21, 188F
推
04/09 21:19, 4年前 , 189F
欸樓上不好說 科技業做上去 賺很多 時間也不一定就要花
04/09 21:19, 189F
→
04/09 21:19, 4年前 , 190F
很多 老師的天花板太矮了
04/09 21:19, 190F
推
04/09 21:22, 4年前 , 191F
老師內建3個月特修
04/09 21:22, 191F
→
04/09 21:50, 4年前 , 192F
這篇滿中肯的
04/09 21:50, 192F
推
04/10 00:28, 4年前 , 193F
可是一堆人都會高估自己 等到想跳的時候已經來不及了QQ
04/10 00:28, 193F
推
04/10 00:39, 4年前 , 194F
這篇資訊很正確
04/10 00:39, 194F
→
04/10 00:39, 4年前 , 195F
一堆在科技廠工作的年薪還比老師/公務員低
04/10 00:39, 195F
推
04/10 00:44, 4年前 , 196F
確定比時薪教師大勝嗎，呵呵…
04/10 00:44, 196F
推
04/10 01:44, 4年前 , 197F
40歲多半會買房 100根本很難生活吧
04/10 01:44, 197F
推
04/10 03:17, 4年前 , 198F
其實要升上薦8、9真的不難，即便你是在地方非中央，每年
04/10 03:17, 198F
→
04/10 03:17, 4年前 , 199F
都有一狗票屎缺可以轉，只要你真的想升，一定都找得到……
04/10 03:17, 199F
→
04/10 03:17, 4年前 , 200F
不過大部分的人是寧可薦7幹到退休，而不是幹到退休只能薦7
04/10 03:17, 200F
→
04/10 03:17, 4年前 , 201F
。基本上在公部門，沒有一點背景的人，想升上去大部分都是
04/10 03:17, 201F
→
04/10 03:17, 4年前 , 202F
無數血淚換來的，升上去又要背更大的責任，但是薪水只多
04/10 03:17, 202F
→
04/10 03:17, 4年前 , 203F
那一點點，所以想苦幹實幹為了榮譽升上去的人真的是少數。
04/10 03:17, 203F
→
04/10 03:17, 4年前 , 204F
不過想快快破百還是不難啦，只是選一些特別一點的單位就是
04/10 03:17, 204F
→
04/10 03:17, 4年前 , 205F
了。
04/10 03:17, 205F
推
04/12 11:23, 4年前 , 206F
只看
04/12 11:23, 206F
‣ 更多 QQQwe 的文章
文章代碼(AID): #1UZd9spF (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 QQQwe 的文章
文章代碼(AID): #1UZd9spF (Tech_Job)