[討論] 為何不能取消股票分紅費用化

看板Tech_Job作者 (Yourki)時間8年前 (2015/10/21 22:57), 8年前編輯推噓15(19推 4噓 18→)
留言41則, 30人參與, 最新討論串1/28 (看更多)
在臺灣實施股票分紅費用化之後 臺灣科技業差不多就那時間跟著衰退 而且最近大陸跑來挖人 不少人跑過去了 好奇結果都那麼明顯了 為何政府沒考慮回到以前的制度呢？ 還提議讓大陸人才過來工作？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.239.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1445439452.A.446.html
→
10/21 22:58, , 1F
現在有少部份公司不是還有給嗎?只是要公告而已吧!?
10/21 22:58, 1F
推
10/21 23:00, , 2F
樓上你那是股票要不要發 跟費用化沒關
10/21 23:00, 2F
→
10/21 23:04, , 3F
月經文 ==
10/21 23:04, 3F
推
10/21 23:04, , 4F
搞不清楚狀況，一個是慷股東的慨 朝三暮四有沒有聽過
10/21 23:04, 4F
※ 編輯: serflygod (111.70.239.144), 10/21/2015 23:05:16
推
10/21 23:05, , 5F
無法成長 賣命有用？
10/21 23:05, 5F
推
10/21 23:09, , 6F
你去選總統就可以惹
10/21 23:09, 6F
→
10/21 23:12, , 7F
問題不在分紅費用化，是公司不願給高薪。
10/21 23:12, 7F
推
10/21 23:16, , 8F
樓上正解
10/21 23:16, 8F
推
10/21 23:16, , 9F
分紅費用化之前的錢 是發股東的錢 多查查吧
10/21 23:16, 9F
→
10/21 23:16, , 10F
發別人的錢當然很爽 但那是虛的 實際根本沒那麼多錢
10/21 23:16, 10F
→
10/21 23:17, , 11F
很多公司還是有發股票 只是費用化之後 就吝嗇了
10/21 23:17, 11F
→
10/21 23:17, , 12F
另外 這裏的薪水哪裏請得到一流大陸人
10/21 23:17, 12F
→
10/21 23:21, , 13F
真的是月經文
10/21 23:21, 13F
→
10/21 23:27, , 14F
錢要是老闆出免談 是別人出爽的出當然可以
10/21 23:27, 14F
→
10/21 23:27, , 15F
發別人錢也不是虛的 是別人買單 還可以發給老闆 好棒
10/21 23:27, 15F
推
10/21 23:30, , 16F
分紅費用化並沒有限制分紅，是鬼島慣老闆不肯多花錢..
10/21 23:30, 16F
可是不恢復老闆一樣不想多花錢啊 恢復搞不好會考慮一下？ ※ 編輯: serflygod (111.70.239.144), 10/21/2015 23:51:18
推
10/21 23:53, , 17F
如果你是股東你會怎麼想XD
10/21 23:53, 17F
可是工程師拿到更多錢自動加班創造更多產值不是對股東也有好處嗎？ ※ 編輯: serflygod (111.70.239.144), 10/21/2015 23:56:13
噓
10/21 23:59, , 18F
沒人噓我先
10/21 23:59, 18F
推
10/22 00:05, , 19F
不覺得台灣目前的問題可以靠工程師加很多班就解決
10/22 00:05, 19F
好啦 對岸紫光太強了@@ ※ 編輯: serflygod (111.70.239.144), 10/22/2015 00:08:15
→
10/22 00:29, , 20F
你要不要先爬文再問? 關鍵字就一堆討論了
10/22 00:29, 20F
推
10/22 00:52, , 21F
每年有300萬股票 我甘願天天加班
10/22 00:52, 21F
推
10/22 01:12, , 22F
股票分紅會稀釋股份影響公司治理 股票是籌資用不是抵獎金的
10/22 01:12, 22F
噓
10/22 01:33, , 23F
看到大陸人就知道你根本搞不清楚狀況
10/22 01:33, 23F
推
10/22 01:52, , 24F
管他發誰的前 員工友拿到錢最重要
10/22 01:52, 24F
推
10/22 02:50, , 25F
樓上 正解
10/22 02:50, 25F
推
10/22 04:17, , 26F
員工拿到錢才會認真努力去作 是老板還股東錢甘我屁事
10/22 04:17, 26F
→
10/22 07:11, , 27F
炒房客確實六年級退休科技人最多啊 隨便問個房仲就知
10/22 07:11, 27F
→
10/22 07:11, , 28F
分紅費用化 科技業就沒三小路用
10/22 07:11, 28F
噓
10/22 08:45, , 29F
你幹嘛不當選總統?
10/22 08:45, 29F
推
10/22 08:53, , 30F
大陸，韓國，科技業都有政府補助，台灣是修法去讓
10/22 08:53, 30F
→
10/22 08:53, , 31F
有錢人少繳稅，以後科技業沒落了，是整個台灣的問題
10/22 08:53, 31F
→
10/22 08:53, , 32F
，不是做科技業的也會間接受到影響
10/22 08:53, 32F
→
10/22 10:23, , 33F
根本的問題是台灣企業沒競爭力，結案
10/22 10:23, 33F
→
10/22 11:16, , 34F
根本不懂 老掉牙的問題
10/22 11:16, 34F
推
10/22 11:23, , 35F
現在不是不能給股票 是想不想給而已
10/22 11:23, 35F
噓
10/22 12:42, , 36F
等你當總統
10/22 12:42, 36F
推
10/22 19:50, , 37F
一堆沒上過班的在嘴炮，三小
10/22 19:50, 37F
推
10/23 09:50, , 38F
放心，一堆正義之士只會說這是不義之財。是要把科技業拉
10/23 09:50, 38F
→
10/23 09:51, , 39F
下來。真要談正義怎麼加班費工時長就不見蛋了？因為自己
10/23 09:51, 39F
→
10/23 09:52, , 40F
也是處在這種慘境，把人拉下來一起作伴比較幸福啊
10/23 09:52, 40F
推
11/13 12:44, , 41F
分紅費用化和科技業衰退沒有關係
11/13 12:44, 41F
‣ 更多 serflygod 的文章
文章代碼(AID): #1M9wVSH6 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 serflygod 的文章
文章代碼(AID): #1M9wVSH6 (Tech_Job)