Re: [討論] 為何不能取消股票分紅費用化

看板Tech_Job作者 (小子難纏 不得安寧)時間8年前 (2015/10/22 00:17), 8年前編輯推噓17(19推 2噓 36→)
留言57則, 23人參與, 最新討論串2/28 (看更多)
※ 引述《serflygod (Yourki)》之銘言： : 在臺灣實施股票分紅費用化之後 : 臺灣科技業差不多就那時間跟著衰退 : 而且最近大陸跑來挖人 : 不少人跑過去了 : 好奇結果都那麼明顯了 : 為何政府沒考慮回到以前的制度呢？ : 還提議讓大陸人才過來工作？ 其實這個月經文 打從2008 就差不多一直Loop 其實這就是很典型的 海水退了 才知道誰沒穿褲子 就像一堆粉刷正妹 一卸妝 \("▔□▔)/\("▔□▔)/\("▔□▔)/ 所以你要說 是卸妝油讓這些正妹變醜?? 同理! 分紅費用化 是把股東該有的權益還回去罷了 因此 確切的講 不是分紅費用化 讓員工年薪變少 而是台灣的科技業 根本不如想像地那麼有競爭力 那麼會獲利 以前是拿股東的錢 所以那些大老闆分得很爽 員工拿得更爽 現在沒了 這才發現 台灣科技業 根本沒那麼多錢可以發給員工 就算有 大老闆也不想掏 因為給的是自己的錢 不是股東的錢 所以其實怪罪分紅費用化 等同於怪罪卸妝油 真正要體認到的是 台灣科技業 獲利能力跟競爭力 其實沒那麼強 大老闆其實沒那麼慷慨 至於你說 股東犧牲一點權益 換來高股價 不肯犧牲權益 那就是只能吃屎 哪個划算?? 股東裡頭 外資是錢最雄厚的 當初大喊要分紅費用化的 就是外資 所以外資絕不可能因為分紅費用化 導致電子業鳥掉 就希望政府走回頭路 你今天鬼島電子業鳥掉 最多我就去其他國家投資 我外資不會犧牲權益 也不會吃屎 因為我是外資 -- 標題 [問卦] 女生把工具人　當成朋友還工具？ g_x_1_7: 你會把螺絲起子當朋友嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.62.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1445444224.A.50D.html ※ 編輯: NoAfraid (220.132.62.158), 10/22/2015 00:17:44
推
10/22 00:23, , 1F
好文
10/22 00:23, 1F
推
10/22 00:31, , 2F
Agree!
10/22 00:31, 2F
→
10/22 00:32, , 3F
月經文就可以不用回了，海水那說詞也早聽到爛
10/22 00:32, 3F
→
10/22 00:34, , 4F
不肯花心思了解過ㄧ陣子一樣有人再問一次
10/22 00:34, 4F
推
10/22 00:44, , 5F
但現實的風向變了 以前這話題一呼百諾 現在根本當笑話
10/22 00:44, 5F
→
10/22 00:53, , 6F
其實只有在真正賺錢的公司才能實施 甚至還要看賺多少的百
10/22 00:53, 6F
→
10/22 00:54, , 7F
分比 每年要有所成長 總而言之 有實施可以 需要被嚴格監督
10/22 00:54, 7F
→
10/22 00:54, , 8F
這樣才會有正向循環
10/22 00:54, 8F
推
10/22 00:55, , 9F
好文
10/22 00:55, 9F
推
10/22 07:04, , 10F
分紅費用化，外資笑呵呵，大家幫外資打工
10/22 07:04, 10F
推
10/22 08:31, , 11F
反正外資投資台股也是為了賺錢
10/22 08:31, 11F
→
10/22 08:32, , 12F
分紅費用化之後經濟有比較好嗎 股市有回升嗎
10/22 08:32, 12F
→
10/22 08:33, , 13F
根本沒有嘛 那當初就應該一直把外資的錢分給員工
10/22 08:33, 13F
→
10/22 08:34, , 14F
等到外資不想投資台股 再來想辦法嘛
10/22 08:34, 14F
→
10/22 08:35, , 15F
政府不想盡辦法騙外資的錢給台灣人
10/22 08:35, 15F
→
10/22 08:36, , 16F
還背骨的為他們修改遊戲規則 搞得台灣人民沒錢賺
10/22 08:36, 16F
推
10/22 08:37, , 17F
有比較好嗎
10/22 08:37, 17F
→
10/22 08:46, , 18F
你這篇剛好論證了外資根本不care你電子業怎麼樣
10/22 08:46, 18F
推
10/22 08:46, , 19F
不正義的事太多，炒房賺幾億都不用繳稅，因為每次
10/22 08:46, 19F
→
10/22 08:46, , 20F
選舉沒有人敢得罪那些，工程師不團結，當然先拿來開
10/22 08:46, 20F
→
10/22 08:46, , 21F
刀
10/22 08:46, 21F
噓
10/22 08:47, , 22F
現在人才流失 股東權益？？
10/22 08:47, 22F
推
10/22 08:57, , 23F
分紅是康股東之凱的話，美國QE印鈔票呢？
10/22 08:57, 23F
推
10/22 09:00, , 24F
前兩年有賺錢的公司有發現金啊 重點在於獲利能力吧
10/22 09:00, 24F
推
10/22 09:02, , 25F
還是有人不懂, 在那邊悲憤
10/22 09:02, 25F
推
10/22 09:08, , 26F
豬屎屋當初是靠前幾趴的人在撐 現在都跑光了
10/22 09:08, 26F
推
10/22 09:35, , 27F
分紅費用化後，股市也上過萬點，外資關心的是自己而已
10/22 09:35, 27F
→
10/22 09:35, , 28F
人才流失關分紅費用化個屁事，那是公司應該要負擔的
10/22 09:35, 28F
推
10/22 09:46, , 29F
發現金啥小 發多少 以為很多喔 獲利能力勒
10/22 09:46, 29F
→
10/22 09:47, , 30F
人才流失當然跟分紅費用化有關
10/22 09:47, 30F
→
10/22 09:47, , 31F
以前領300w現在領30w 人都跑光了 不懂個屁啊
10/22 09:47, 31F
→
10/22 09:47, , 32F
流進口袋的錢少了, 你以為有人要幫你拚喔 ?
10/22 09:47, 32F
→
10/22 09:47, , 33F
有些人常罵慣老闆 結果遇到自己也幫慣老闆搖旗吶喊
10/22 09:47, 33F
→
10/22 09:48, , 34F
你只能說他不正義, 但分紅費用化跟人才流失可是密切相關的
10/22 09:48, 34F
→
10/22 09:48, , 35F
好嗎 ~
10/22 09:48, 35F
→
10/22 09:48, , 36F
費用化沒其他配套 就只是把人都趕跑而已
10/22 09:48, 36F
→
10/22 09:49, , 37F
會贊成的就是老闆有錢人 跟領不到眼紅的其他人而已
10/22 09:49, 37F
→
10/22 09:49, , 38F
那些其他人很奇怪 嘴巴喊正義 炒房老闆錢都不去爭取
10/22 09:49, 38F
→
10/22 09:50, , 39F
只會拿醫生 公務員 工程師開刀 把大家搞成均貧
10/22 09:50, 39F
→
10/22 09:53, , 40F
我不知道電子業對台灣貢獻如何,
10/22 09:53, 40F
→
10/22 09:54, , 41F
但那些喊分紅費用化的,看來也沒打算幫台灣轉型 ...
10/22 09:54, 41F
推
10/22 10:04, , 42F
現在真正賺錢公司也不想發股票 你講只對一半
10/22 10:04, 42F
推
10/22 10:32, , 43F
不懂 給員工錢也算投資公司的未來 你股東投資公司
10/22 10:32, 43F
→
10/22 10:32, , 44F
公司原本就有權力去運用那些錢 讓公司更好 難道投
10/22 10:32, 44F
→
10/22 10:32, , 45F
資只為了賺差價吵短線？
10/22 10:32, 45F
→
10/22 10:33, , 46F
樓上搞不懂狀況，公司現在依然可以叫股東分錢給員工，但
10/22 10:33, 46F
→
10/22 10:34, , 47F
要公開在財報上，不要用偷的，就這樣而以，臭了嗎? :p
10/22 10:34, 47F
→
10/22 11:20, , 48F
給你10元就能當40元用 你爽老闆爽股東不爽 股東不爽是有
10/22 11:20, 48F
→
10/22 11:20, , 49F
股價喔
10/22 11:20, 49F
→
10/22 11:20, , 50F
現在還是有發股票公司啦
10/22 11:20, 50F
→
10/22 11:28, , 51F
股東不爽股價還是在啊 !
10/22 11:28, 51F
→
10/22 11:29, , 52F
還沒分紅費用化的時候, 你看外資買台股縮手過了嗎 ?
10/22 11:29, 52F
推
10/22 12:52, , 53F
就老闆不想自己給這麼多現金, 扯這麼多幹嘛
10/22 12:52, 53F
推
10/23 00:49, , 54F
推推推
10/23 00:49, 54F
→
10/23 09:54, , 55F
鬥倒別人還缺理由嗎？我感嘆的是你還鬥同是勞工階級的
10/23 09:54, 55F
推
11/13 22:53, , 56F
謝，懂了
11/13 22:53, 56F
噓
03/10 02:47, , 57F
分紅費用化之後股東有比較爽嗎 根本三輸
03/10 02:47, 57F
‣ 更多 NoAfraid 的文章
文章代碼(AID): #1M9xg0KD (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 NoAfraid 的文章
文章代碼(AID): #1M9xg0KD (Tech_Job)