Re: [討論] 為何不能取消股票分紅費用化

看板Tech_Job作者 (meowyih)時間8年前 (2015/10/22 12:38), 編輯推噓-1(1215)
留言18則, 7人參與, 最新討論串10/28 (看更多)
我建議是! 先由政府列舉的台灣一千家重點科技業公司, 然後所有在裏面上班的員工, 薪水通通倍數增加,多出來的錢由政府來出, 月薪四萬的,政府補百分之五十到六萬! 月薪八萬的,政府一倍變十六萬! 月薪十萬的,政府再加碼到三倍變三十萬! 月薪不到四萬的,政府不補助! 以防有黑心老闆拿這當藉口壓低薪水! 錢哪來? 國庫出啊! 你們看,韓國中國都傾全力補助, 我們只補助水電、土地、租稅、出口補貼這些東西實在太小家子氣了! 直接補貼大家薪水,這樣大家才會不要命的上班, 這樣台灣才有未來! 什麼? 這樣對繳稅的人民和非科技業的公司不公平? 什麼公平正義啊? 可以吃嗎? 國家都要垮了耶! 神經! ================================= 以上是在反串沒錯, 不過就道德法理上來說, 就算這麼做,也沒當年的分紅費用化之前的做法黑心, 至少每筆從政府來的補助都是明明白白攤開來給人看的, 而且政府補助薪水 2009 年也幹過一次, 還持續二年,不是什麼新鮮事, 這麼做比直接 "用騙的" 叫股東買單有水準多了。 (不是股東不該買單,有點水準,不要用騙的好不好? = =) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.247.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1445488710.A.BD7.html

10/22 12:51, , 1F
摸著良心問自己..這一千家公司員工不要命地上班..是在裝忙
10/22 12:51, 1F

10/22 12:53, , 2F
做低附加價值的事吧?有多少人真的在做有競爭研發工作?
10/22 12:53, 2F

10/22 12:57, , 3F
研替算國家補助薪水嗎?
10/22 12:57, 3F

10/22 12:58, , 4F
我覺得員工分紅配股,就是一個工具,人家美國QE,
10/22 12:58, 4F

10/22 12:58, , 5F
升息,打戰,這些也是他們可以應用的工具,他們就
10/22 12:58, 5F

10/22 12:58, , 6F
用得很好,印一印鈔票,然後再升息,匯率又漲,全球
10/22 12:58, 6F

10/22 12:58, , 7F
幇他們買單,台灣沒有這些工具,可以用的工具還自己
10/22 12:58, 7F

10/22 12:58, , 8F
廢掉,大陸幾千億在扶植IC design,等到聯發科被打
10/22 12:58, 8F

10/22 12:58, , 9F
趴,再後悔也來不及了
10/22 12:58, 9F

10/22 13:05, , 10F
研替是企業把薪水給國家 不是國家補助薪水
10/22 13:05, 10F

10/22 13:05, , 11F
美國升息都喊多久了,自己還不是升不了息
10/22 13:05, 11F

10/22 13:06, , 12F
研替只有第一階段受新訓的時候, 薪水是國家發的, 不過這本
10/22 13:06, 12F

10/22 13:06, , 13F
來就該國家發
10/22 13:06, 13F

10/22 13:07, , 14F
第二階段是企業每個月給政府三萬多塊, 然後政府發兩萬八給
10/22 13:07, 14F

10/22 13:07, , 15F
研替役男, 政府賺20%介紹費XD
10/22 13:07, 15F

10/22 13:14, , 16F
台灣政府負債超過18兆了!
10/22 13:14, 16F

10/22 16:22, , 17F
這篇是腦包文,根本不知道錢要從哪裡來
10/22 16:22, 17F

10/23 00:02, , 18F
你是要加速台灣的毀滅嗎?
10/23 00:02, 18F
文章代碼(AID): #1MA6X6lN (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1MA6X6lN (Tech_Job)