Fw: [轉錄] 清大教授彭明輝：台積電是二流企業

看板Tech_Job作者 (PTT戰神)時間10年前 (2015/06/17 22:24), 編輯推噓66(88推 22噓 82→)
留言192則, 104人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1LWO3Eay ] 作者: sincsnow (sincsnow) 看板: HatePolitics 標題: [轉錄] 清大教授彭明輝：台積電是二流企業 時間: Wed Jun 17 22:14:36 2015 網站連結 = http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150617004517-260410 台灣面臨產業升級的困境，清華大學動力機械工程學系退休教授彭明輝今天重炮抨擊說， 台灣IC龍頭聯發科及台積電都放話「不做沒有量及市場的產品」，意即只做代工，這不只 是老二，而是二流企業，「這種情況下台灣要談產業升級，要升什麼屁！更甚者，台灣很 多CEO只會伸手向政府要錢，根本就是吃軟飯的。 」 彭明輝是在出席台灣經濟研究院舉辦的「國際政經論壇」時，作出以上發言。 彭明輝說，台灣產業無法升級的根本原因，在於資源長期遭財團把持，「既得利益者抓著 利益不放，以致於新的競爭者完全無法得到資源。」這是根本制度上的問題。 接著彭明輝話鋒一轉說，台灣IC龍頭聯發科董事長蔡明介曾公開宣示，強調聯發科不做沒 有量及市場的產品，台積電也一樣只想做代工，「試問台灣還有哪個企業家有企業家精神 ？我看他們連海盜精神都沒有。」 他分析，國內檯面上的企業CEO年輕時都曾嘗試創立品牌，但都宣告失敗，「台灣產業有 個慣性，老闆用什麼方法成功，就一直沿用下去；老闆怎麼失敗，就絕不再試。」以致於 現在產業界都甘於甚至樂於做代工，不思自創品牌。 但他認為，國內產業過去挑戰的是歐美市場，與台灣有更大的文化差異，成功自然不易。 現在國際局勢丕變，政府應鼓勵企業前進中南半島建立品牌，訓練年輕人包辦研發、市場 行銷、國際競爭等事務，台灣產業才有升級的機會。 ----------------------------------------------------------------------------- 原來台積電是二流企業。不知道一流的企業長什麼樣子。在台灣的代工廠不在少數， 鴻海跟台積電相比的話，以此理論來推，就是三、四流的貨色了。以我們的能力來說， 一定要成為英特爾或是apple或洛馬這樣的企業才是一流企業了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.130.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1434550478.A.93C.html
→
06/17 22:15, , 1F
出張嘴最簡單...
06/17 22:15, 1F
推
06/17 22:16, , 2F
請教授示範一下
06/17 22:16, 2F
→
06/17 22:19, , 3F
真的是出張嘴最簡單 XD
06/17 22:19, 3F
推
06/17 22:21, , 4F
台獨教父…豬一樣的隊友
06/17 22:21, 4F
噓
06/17 22:22, , 5F
嘴砲學者
06/17 22:22, 5F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: MSE2005 (125.230.165.241), 06/17/2015 22:24:29
推
06/17 22:27, , 6F
當大老闆們都在做代工，難道也要教授高喊代工最高嗎
06/17 22:27, 6F
推
06/17 22:28, , 7F
obov:
06/17 22:28, 7F
推
06/17 22:28, , 8F
不知道他投的paper有沒有讓台灣產業有升級的機會
06/17 22:28, 8F
→
06/17 22:30, , 9F
台灣沒市場是有什麼屁股去跟人家主導什麼產品
06/17 22:30, 9F
推
06/17 22:33, , 10F
講得沒錯啊，但是這種二流是從一出生就開始不入流開始
06/17 22:33, 10F
推
06/17 22:37, , 11F
講的很對 但是其他產業轉型慢或根本不想轉型 薪資也
06/17 22:37, 11F
→
06/17 22:37, , 12F
給的少 最好網羅得到人才啦
06/17 22:37, 12F
推
06/17 22:39, , 13F
創業那有那摸簡單。
06/17 22:39, 13F
→
06/17 22:40, , 14F
講那摸多 為何不是自己開公司做一流
06/17 22:40, 14F
噓
06/17 22:40, , 15F
不知道是不是記者加油添醋 ....
06/17 22:40, 15F
→
06/17 22:41, , 16F
hTC ：
06/17 22:41, 16F
推
06/17 22:41, , 17F
毛利50%的晶圓製造跟傳統代工不同接下來台積的目標應該是
06/17 22:41, 17F
→
06/17 22:41, , 18F
併購設備廠
06/17 22:41, 18F
推
06/17 22:41, , 19F
我要哭惹 obov還不來幫GG說一下話
06/17 22:41, 19F
推
06/17 22:41, , 20F
等台積倒掉囉～ 一堆走半導體的就失業囉
06/17 22:41, 20F
→
06/17 22:44, , 21F
設備業也會變很慘
06/17 22:44, 21F
推
06/17 22:44, , 22F
obov還沒起床吧XD
06/17 22:44, 22F
推
06/17 22:49, , 23F
慘的是那些fab less公司要怎麼辦
06/17 22:49, 23F
→
06/17 22:50, , 24F
哪個教授不是在量產短期就能出SCI的研究?
06/17 22:50, 24F
→
06/17 22:51, , 25F
就連學術聖殿都那麼愛短期量產論文了。
06/17 22:51, 25F
→
06/17 22:51, , 26F
二流學術界培養二流新鮮人進了二流企業，很配阿。
06/17 22:51, 26F
推
06/17 22:59, , 27F
三流政府
06/17 22:59, 27F
推
06/17 22:59, , 28F
全球晶圓代工市佔50% 市值超過一千億美金 全球前十大半
06/17 22:59, 28F
→
06/17 22:59, , 29F
導體廠 這種公司叫二流企業？
06/17 22:59, 29F
噓
06/17 23:00, , 30F
這教授的半導體常識令人不敢領教，台積電在intel,apple,Q
06/17 23:00, 30F
→
06/17 23:00, , 31F
的眼中，是品牌不是代工
06/17 23:00, 31F
→
06/17 23:01, , 32F
不過還滿好奇他自認自己是幾流的學者？
06/17 23:01, 32F
→
06/17 23:01, , 33F
清大這種一流學校怎麼會收了一個三流教授？
06/17 23:01, 33F
推
06/17 23:02, , 34F
代工毛利能做到快50%……品牌有比較好？
06/17 23:02, 34F
→
06/17 23:03, , 35F
都被你講光了鄉民講啥?
06/17 23:03, 35F
推
06/17 23:03, , 36F
推原波鍵盤小妹 有請obov解解這卦象QQ
06/17 23:03, 36F
→
06/17 23:05, , 37F
其實理工出身的教授 去評論經濟跟社會現況 也不能算一流
06/17 23:05, 37F
→
06/17 23:05, , 38F
的評論
06/17 23:05, 38F
還有 119 則推文
推
06/18 09:42, , 158F
內文沒說MTK做代工吧,批的是MTK不做沒市場產品
06/18 09:42, 158F
→
06/18 10:02, , 159F
目前的確靠晶圓代工爭出一席之地 不過別忘了 它還是代
06/18 10:02, 159F
→
06/18 10:02, , 160F
工產業
06/18 10:02, 160F
→
06/18 10:06, , 161F
GG算二流 誰敢稱一流阿
06/18 10:06, 161F
推
06/18 10:28, , 162F
一堆人理解能力好像有問題，他對mtk的批評是挑好走的路
06/18 10:28, 162F
→
06/18 10:28, , 163F
走而不是指mtk代工好嗎
06/18 10:28, 163F
→
06/18 10:29, , 164F
richard42 然後呢? 代工又怎麼樣?
06/18 10:29, 164F
→
06/18 10:31, , 165F
代工跟品牌 只是B2B或B2C不同而已
06/18 10:31, 165F
推
06/18 10:32, , 166F
代工又怎樣？世界第一的代工，全世界最好的生產品值。
06/18 10:32, 166F
→
06/18 10:32, , 167F
Richard你弄的出來嗎？
06/18 10:32, 167F
推
06/18 10:34, , 168F
品牌也就那幾家賺啦，別這麼瞧不起代工
06/18 10:34, 168F
噓
06/18 10:37, , 169F
台灣有一流公司?哪?
06/18 10:37, 169F
推
06/18 11:02, , 170F
等台灣做品牌的給的起TSMC做代工的薪水再來說吧！
06/18 11:02, 170F
推
06/18 11:45, , 171F
真是不切實際的學者
06/18 11:45, 171F
→
06/18 12:58, , 172F
他就覺得代工就是魯 設計就是潮嚕
06/18 12:58, 172F
推
06/18 14:11, , 173F
Gg毛利比A還高, 商業模式應一流企業, 檢討錯地方。。。
06/18 14:11, 173F
推
06/18 16:16, , 174F
一間二流企業逼的兩個國家扶植企業來搶生意.. 還真二流
06/18 16:16, 174F
推
06/18 16:55, , 175F
這麼說是沒錯...可是...台灣九成以上都三流企業阿
06/18 16:55, 175F
推
06/18 17:03, , 176F
發哥 GG員工都買房了 其他只能酸 眼紅
06/18 17:03, 176F
噓
06/18 18:42, , 177F
嘴砲學者，完全沒有業界經驗和常識。自以為董很多，
06/18 18:42, 177F
→
06/18 18:42, , 178F
其實根本什麼都不懂。
06/18 18:42, 178F
噓
06/18 19:16, , 179F
嘴砲王
06/18 19:16, 179F
推
06/18 20:37, , 180F
gg,說二，誰敢說一
06/18 20:37, 180F
推
06/18 21:37, , 181F
設備輪班不用多高學歷啊 科大碩就行了
06/18 21:37, 181F
噓
06/18 22:29, , 182F
科大?? 設備國中會換東西就好
06/18 22:29, 182F
→
06/18 22:30, , 183F
製程 國小會比大小就可以來上班
06/18 22:30, 183F
→
06/18 22:30, , 184F
整合 幼稚園會哭 就可以來上班
06/18 22:30, 184F
→
06/18 22:32, , 185F
事情不是像 憨人想的那樣簡單??
06/18 22:32, 185F
→
06/18 22:33, , 186F
科大現在要來GG 科科科!!!
06/18 22:33, 186F
噓
06/18 22:59, , 187F
大概是清大動機老是不上不下 老是撿EECS剩的 才不爽吧
06/18 22:59, 187F
推
06/19 06:50, , 188F
他系上的學生只能當設備啊 當然感覺二流
06/19 06:50, 188F
噓
06/19 17:59, , 189F
那你開一間一流企業來看看
06/19 17:59, 189F
推
06/20 15:33, , 190F
釣到一堆台GG的@@
06/20 15:33, 190F
推
06/20 18:49, , 191F
推
06/20 18:49, 191F
噓
06/21 00:44, , 192F
台灣只有醫師醫術是世界一流的 其他行業最強只有世界二流
06/21 00:44, 192F
推
06/21 10:31, , 193F
那請問一流的是？？？
06/21 10:31, 193F
推
06/21 18:03, , 194F
一流的只有醫生 台積的確算2流
06/21 18:03, 194F
噓
06/21 18:26, , 195F
不入流的教授
06/21 18:26, 195F
推
06/22 09:23, , 196F
他說得沒錯 代工本來就非一流,除非GG有自己品牌
06/22 09:23, 196F
噓
06/22 13:13, , 197F
彭教授江郎才盡,沒有人全懂,但不懂裝懂是老人通病
06/22 13:13, 197F
‣ 更多 MSE2005 的文章
文章代碼(AID): #1LWOCUqC (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 MSE2005 的文章
文章代碼(AID): #1LWOCUqC (Tech_Job)